У Х В А Л А
12 лютого 2025 року місто Київ
справа № 761/14603/22
апеляційне провадження № 22-ц/824/7919/2025
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Головачова Я.В.,
суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна", поданої представником Гончаренко Катериною Михайлівною, на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 22 січня 2025 року у справі за заявою приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" про компенсацію витрат, пов`язаних з розглядом справи за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна", товариства з обмеженою відповідальністю "транспортна компанія "Смарт Логістік", ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 22 січня 2025 року у задоволенні заяви ПрАТ "СК "ПЗУ Україна" відмовлено.
6 лютого 2025 року на вказане судове рішення представник ПрАТ "СК "ПЗУ Україна" - Гончаренко К.М. подала апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту, тому наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 354, 356, 359, 361 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження у даній справі.
Витребувати з Шевченківського районного суду міста Києва цивільну справу № 761/14603/22 за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна", товариства з обмеженою відповідальністю "транспортна компанія "Смарт Логістік", ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Справу призначити до розгляду після надходження до Київського апеляційного суду матеріалів цивільної справи.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статі 360 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді:
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.02.2025 |
Оприлюднено | 17.02.2025 |
Номер документу | 125110901 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої внаслідок ДТП |
Цивільне
Київський апеляційний суд
Головачов Ярослав Вячеславович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні