Ухвала

від 22.11.2024 по справі 2-588/11

ПОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-588/11

Провадження 2-зз/681/9/24

УХВАЛА

"22" листопада 2024 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючогосудді Горщара А.Г.

з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полонне заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

встановив:

14 листопада 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просив скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Полонського районного суду Хмельницької області від 12 листопада 2010 року у виді арешту його майна.

Клопотання мотивоване тим, що вказаною ухвалою суду по справі № 2-16250/10 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором надання споживчого кредиту та поруки накладено арешт на майно, що знаходиться на нижче вказаними зареєстрованими адресами проживання відповідачів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , в межах суми 481197 грн. 18 коп.

Для виконання ухвала була надіслана до ВДВС Полонського РУЮ.

В подальшому позовну заяву ПАТ «УкрСиббанк» було залишено без розгляду, однак заходи забезпечення позову скасовано не було. На даний час ОСОБА_1 виконано всі зобов`язання перед ПАТ «УкрСиббанк» за кредитним договором, а тому будь-які підстави для арешту його майна відсутні.

В судовому засіданні ОСОБА_1 подану заяву підтримав з наведених в ній підстав та просив задовольнити.

Представник ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає про наступне.

Встановлено, що ухвалою Полонського районного суду Хмельницької області від 12.11.2010 по справі № 2-588/11 (раніше № 2-1625/10) за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11301049000 від 19.02.2008 та договором поруки від 19.02.2008 частково задоволено заяву позивача про забезпечення позову та накладено арешт на майно, що знаходиться на нижче вказаними зареєстрованими адресами проживання відповідачів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , в межах суми 481197 грн. 18 коп.

19.11.2010 року за вих №2995 копія зазначеної ухвали надіслана для негайного виконання у відділ Державної виконавчої служби Полонського районного управління юстиції.

Ухвалою Полонського районного суду від 30 червня 2011 року, яка набрала законної сили 18 липня 2011 року, вказаний позов ПАТ «УкрСиббанк» залишено без розгляду.

За даними довідки № 61-3-04/298 від 29.10.2024 станом на 29.10.2024 в ОСОБА_1 відсутня кредитна заборгованість перед АТ «УкрСиббанк» за договором про надання споживчого кредиту № 11301049000 від 19.02.2008.

За приписами ч.1ст.158 ЦПК Українисуд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з ч.9ст.158 цього Кодексуу випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що позовну заяву ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у цивільній справі № 2-588/11 (раніше № 2-1625/10) ухвалою від 30.06.2011 було залишено без розгляду, однак в ухвалі не зазначено про скасування заходів забезпечення позову суд приходить за висновку про необхідність скасування таких заходів.

Відтак заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 11 ст. 158 ЦПК України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись наведеним, ст.ст.158,260-261,353-354 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали Полонського районного суду Хмельницької області від 12 листопада 2010 року у справі № 2-16250/10 про накладення арешту на майно, що знаходиться на нижче вказаними зареєстрованими адресами проживання відповідачів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , в межах суми 481197 грн. 18 коп.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову, а також до Полонського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) для здійснення відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, якщо учасниками справи, яким надіслано її копію, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення не буде подано апеляційної скарги.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: