Ухвала

від 11.05.2021 по справі 2-588/11

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 2-588/11

6/296/160/21

У Х В А Л А

Іменем України

11 травня 2021 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., ознайомившись з матеріалами заяви ТОВ "Фінанс проперті груп" про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого листа у справі №2-588/11 за позовом ПАТ "КБ "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ЗАЯВИ

1. 06.05.2021 до Корольовського районного суду міста Житомира надішла заява ТОВ "Фінанс проперті груп", в якій заявник просив: (1) замінити стягувача ПАТ КБ Надра на його правонаступника ТОВ "Фінанс проперті груп"; (2) видати дублікат виконавчих листів щодо стягнення заборгованості з Боржника 1 та Боржника 2.

2. 11.05.2021 заява ТОВ "Фінанс проперті груп" на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вд 07.05.2021 передава в провадження судді Шалоти К.В.

ІІ. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ

2. Згідно пункту першого частини першої статті 183 Цивільного процесуального кодексу України, будь-яка письмова заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб), її місцезнаходження (для юридичних осіб).

3. За змістом статті 90 Цивільного кодексу України юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму та назву. Найменування установи має містити інформацію про характер її діяльності. Юридична особа може мати крім повного найменування скорочене найменування.

4. Відповідно до частини четвертої статті 183 Цивільного процесуального кодексу України суд встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

ІІІ. МОТИВИ СУДУ

5. Зі змісту поданої ТОВ "Фінанс проперті груп" заяви вбачається, що остання не містить повне найменування заявника та первісного стягувача, а містить лише їх скорочене найменування.

6. За таких обставин, враховуючи, що заява ТОВ "Фінанс проперті груп" про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого листа у справі №2-588/11 не відповідає вимогам п. 1 ч. 1 ст. 183 Цивільного процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що означена заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 183, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя Корольовського районного суду міста Житомира

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву ТОВ "Фінанс проперті груп" про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого документа у справі №2-588/11, повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суду міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К. В. Шалота