Ухвала

від 19.11.2024 по справі 922/1323/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"19" листопада 2024 р.м. ХарківСправа № 922/1323/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Черновою В.О.

розглянувши заяву ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" з грошовими вимогами до боржника по справі

за заявою ОСОБА_1 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техностар" за участю сторін:

ліквідатора - арбітражного керуючого Панасюк І.В. (свідоцтво);

кредитора пр-к ПрАТ "НЕК "Укренерго" - Сосунов Є.В. (витяг з ЄДР),

ВСТАНОВИВ:

КОРОТКИЙ ЗМІСТ ТА ПІДСТАВИ ВИМОГ ЗАЯВНИКА.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.05.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Техностар".

Ухвалою суду від 14.09.2021 за результатом проведення попереднього засідання судом визначено вимоги кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, призначено проведення зборів кредиторів та розгляд справи в підсумковому засіданні суду.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.02.2023 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 16.02.2023) призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Панасюка Івана Вікторовича.

Постановою суду від 13.07.2023 ТОВ "Техностар" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, припинено повноваження розпорядника майна Панасюка І.В. та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Панасюка І.В.

До господарського суду 05.08.2024 (на момент перебування судді МІньковського С.В. у відпустці) надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 32 547 954,55 грн, в якій просить суд: 1) Прийняти дану заяву з кредиторськими вимогами до розгляду; 2) Вжити заходів забезпечення збереження майна боржника Комплектний розподільчий пристрій КРУ 6 кВ, серія ВМ-1 в БМЗ (аналог КРУМ-6 кВ типу серії SKP з комірками 6 кВ по типу D- 12Р) в кількості 1 шт. загальною вартістю 18 644 484,00 грн. з ПДВ та забезпечення вимог кредиторів шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно боржника, наслідком є також задоволення і клопотання в частині заборони органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав, а саме: виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській Севастопольській міським, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам та державним реєстраторам прав на нерухоме майно, в тому числі державним та приватним виконавцям, державним та приватним нотаріусам, здійснювати будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не виключно, державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно (в тому числі, але не виключно реєстрацію права власності, зміну відомостей про власника майна), державну реєстрацію обтяжень речових прав на нерухоме майно, скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, а також вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, записи про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, зміни до таких записів щодо нерухомого майна, яке знаходиться у власності ТОВ "Техностар"; 3) Включити в реєстр кредиторських вимог грошову вимогу кредитора: Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго (код ЄДРПОУ 00100227) в розмірі 32 547 954,55 грн з урахуванням Постанови ВС у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.04.2024 по справі №922/1323/21 (910/7433/23) та постанови Східного апеляційного господарського суду від 24.02.2021 по справі №922/1346/20.

В обґрунтування заявлених грошових вимог заявник посилається на постанову Верховного суду від 16.04.2024 по справі №922/1323/21 (910/7433/23), а саме пункт 57, де зазначено наступне: "п. 6.1. та у п.6.2. Договору сторони погодили, що у разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань за договором, сторони несуть відповідальність, передбачену законом та договором. У разі невиконання договірних зобов`язань з вини підрядника всі авансові платежі підлягають поверненню протягом 3 банківських днів з дня отримання відповідної вимоги замовника з урахуванням індексу інфляції та нарахуванням процентів за користування коштами у розмірі 14% річних від суми авансового платежу за кожен день користування авансом починаючи з дня його зарахування".

Крім того, заявник посилається на справу № 922/1346/20, де судом апеляційної інстанції (постанова від 24.02.2021) встановлено, що відповідач (ТОВ "Техностар") порушив взяте на себе зобов`язання по здійсненню робіт та суму попередньої оплати не повернув (п. 58 Постанови ВС від 16.04.2024). А отже беручи до уваги вищевказану Постанову ВС та викладеного у ній стосовно правовідносин за укладеним договором №80-4/2647-17 від 20.09.2017 та задоволеною вимогою про повернення обладнання з чужого незаконного володіння, за яке НЕК «Укренерго» було сплачено аванс на загальну суму: 18 644 484,00 грн., що фактично покрило в повному обсязі витрати на його придбання з боку ТОВ «Техностар», керуючись вимогами п. 6.1 та 6.2 Договору №80-4/2647-17 від 20.09.2017, заявник вважає, що боржник повинен сплатити йому суму сплаченого авансу на підставі платіжного доручення №49 від 29.09.2017 у розмірі: 13 412 326,45 грн. та доплати на підставі платіжного доручення №57 від 03.08.2018 у розмірі 5 232 157,55 грн. і включити ці вимоги до реєстру вимог кредиторів. Крім того заявником нараховано 14% річних за неналежне виконання умов Договору №80-4/2647-17 від 20.09.2017 року.

Ухвалою суду від 26.08.2024 в задоволенні заяви ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" в частині вжиття заходів забезпечення збереження майна боржника відмовлено; призначено до розгляду в судовому засіданні заяву ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" з грошовими вимогами до боржника; зобов`язано ліквідатора та комітет кредиторів надати суду відзив на заяву кредитора не пізніше ніж за три дні до слухання справи.

В судовому засіданні 26.09.2024 суд постановив протокольну ухвалу про відкладення розгляду заяви ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" з грошовими вимогами до боржника на 29.10.2024.

На виконання вимог ухвали суду, 28.10.2024 до суду від ліквідатора Панасюка І.В. надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго", в якому ліквідатор зазначає про часткове визнання грошових вимог кредитора на суму 4 656 367,94 грн, що утворились при розрахунку заборгованості з врахуванням встановленого індексу інфляції та 14% річних за період з 01 квітня 2020 р. по 12 травня 2021р. (до дати відкриття провадження справи про банкрутство ТОВ «Техностар» та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів) через неналежне виконання ТОВ «Техностар» договору №80-4/2647-17. В сумі 32 547 954,55 грн грошові вимоги ліквідатор не визнає, оскільки за результатом проведення попереднього засідання суду вимоги ПрАТ "НЕК "Укренерго" були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів на загальну суму 30 941 431,17 грн та 4540 грн судового збору.

Судове засідання 29.10.2024 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Міньковського С.В. у відпустці.

Ухвалою суду від 04.11.2024 повідомлено сторін про те, що наступне судове засідання з розгляду заяви ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" з грошовими вимогами до боржника у справі відбудеться 19.11.2024.

Присутній в судовому засіданні 19.11.2024 представник кредитора заяву з грошовими вимогами до боржника підтримує в повному обсязі та просить суд визнати вимоги на загальну суму 32 547 954,55 грн.

Присутній в судовому засіданні 19.11.2024 ліквідатор Панасюк В.І. грошові вимоги визнає частково в розмірі 4 656 367,94 грн, що є інфляційним нарахуванням та нарахуванням 14% річних за період з 01.04.2020р. по 12.05.2021р., з підстав викладених ним в повідомленні про результат розгляду вимог кредитора.

Розглянувши матеріали справи, заяву кредитора з грошовими вимогами до боржника, заслухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов висновку про часткове визнання грошових вимог ПрАТ "НЕК "Укренерго", з огляду на наступне.

ЩОДО ПОРЯДКУ РОЗГЛЯДУ КРЕДИТОРСЬКИХ ВИМОГ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО.

Відповідно до частини першої статті 3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно із частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України.

У ч.1 ст. 45 КУзПБ передбачено, що конкурсні кредитори з вимогами, які виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 3 ст. 45 КУзПБ встановлені вимоги до змісту заяви кредитора, зокрема передбачено, що до заяви в обов`язковому порядку додаються документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

За приписами ч. 5 ст. 45 КУзПБ розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Зазначене вище кореспондується з ч.4 ст.45 КУзПБ, відповідно до якої для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Суд враховує усталені правові висновки Верховного Суду стосовно порядку розгляду кредиторських вимог у справі про банкрутство, за якими Верховним судом було визначено:

- заявник сам визначає докази, які на його думку підтверджують заявлені вимоги (постанови Верховного Суду від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18, від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16);

- обов`язок здійснення правового аналізу заявлених у справі кредиторських вимог, підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог покладений на господарський суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство (постанови Верховного Суду від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18, від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16);

- під час розгляду заявлених грошових вимог суд користується правами та повноваженнями, наданими йому процесуальним законом; суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора (постанови Верховного Суду від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18, від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16);

- господарський суд зобов`язаний перевірити та надати правову оцінку усім вимогам кредиторів до боржника незалежно від факту їх визнання чи відхилення боржником або розпорядником майна (постанови Верховного Суду від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18);

- завданням господарського суду є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів на підставі поданих заявниками доказів існування та обґрунтованості цих вимог (подібний висновок викладено у постановах Верховного Суду від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18, від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16).

ВИСНОВОК СУДУ.

Як встановлено судом, заборгованість перед ПрАТ "НЕК "Укренерго" виникла через неналежне виконання ТОВ «Техностар» договору №80-4/2647-17, відповідно до п.1.1., 1.2. якого підрядник зобов`язався протягом 2017 року - до 30.06.2018 року на свій ризик власними або залученими силами виконати роботи по технічному переоснащенню КРПЗ-6 кВ ПС330 кВ Полтава шляхом встановлення комірок з вакуумними вимикачами та регулювального трансформатора за визначеною адресою.

Постановою Східного апеляційного господарського суду по справі №922/1346/20 від 24.02.2021 р. стягнуто з ТОВ «Техностар» на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» 18 644 484,00 грн - збитків, у обсязі здійсненої у підрядних відносинах за договором попередньої плати, 6 406 146,45 грн - 14 відсотків річних за користування чужими грошовими коштами, 2 860 600,14 грн - індексу інфляції, 749 236,67 грн - пені за невиконання зобов`язання, 718 446,12 грн - 7% штрафу за прострочення виконання зобов`язання понад 30 днів. Стягнуто з ТОВ «Техностар» на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» 1101709,32 грн судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги.

Враховуючи зазначене вище, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч.2 ст.22 ЦК України збитками є:

1) втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки);

2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Відповідно до ч.3 ст.22 ЦК України збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

За змістом ст.224 ГК України учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов`язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб`єкту, права або законні інтереси якого порушено.

Визначення поняття збитків наведене також у ч.2 ст.224 ГК України, відповідно до якої під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також неодержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов`язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.

Отже, збитки - це об`єктивне зменшення будь-яких майнових благ сторони, що обмежує його інтереси як учасника певних господарських відносин і проявляється у витратах, зроблених кредитором, втраті або пошкодженні майна, а також у неодержаних кредитором доходах, які б він одержав, якби зобов`язання було виконано боржником.

Надаючи кваліфікацію викладеному, суд зазначає, що стягнуті апеляційним судом у справі №922/1346/20 на користь ПрАТ "НЕК "Укренерго" реальних збитків в розмірі витрат, які ПрАТ "НЕК "Укренерго" зробив у вигляді авансових платежів, фактично є стягненням авансових платежів, сплачених ПрАТ "НЕК "Укренерго" відповідно до умов договору №80-4/2647-17 від 20.09.2017.

В подальшому, ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.05.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техностар".

Після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Техностар" №922/1323/21 ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулося до суду з заявою з грошовими вимогами до боржника.

Під час розгляду господарським судом заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника, судом встановлено, що ТОВ "Техностар" порушив взяте на себе зобов`язання по здійсненню робіт згідно договору №80-4/2647-17 від 20.09.2017 по Технічному переоснащенню КРПЗ-6 кВ ПС 330 кВ "Полтава", внаслідок чого є заборгованість в розмірі 30 480 622,70 грн, що підтверджена судовим рішенням. В зв`язку з чим ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.09.2021 визнано вимоги кредиторів, зокрема, Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на загальну суму 30 941 431,87 грн, в тому числі за договором підряду №80-4/2647-17 на суму 30 480 622,70 грн, та 4540 грн судового збору, що були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Нормами ч. 4 ст. 75 ГПК України передбачено, що обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

В своїй заяві з грошовими вимогами до боржника від 05.08.2024 за вх. №19581, ПрАТ "НЕК "Укренерго" просить суд включити в реєстр кредиторських вимог грошову вимогу кредитора, Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (код ЄДРПОУ 00100227) в розмірі 32 547 954,55 грн з урахуванням Постанови ВС у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.04.2024 по справі № 922/1323/21(910/7433/23) та постанови Східного Апеляційного Господарського суду від 24.02.2021 по справі 922/1346/20, з якої: 18 644 484,00 грн - сума авансового платежу; 8 821 616,46 грн - 14% річних за період з 30.09.2017 по 12.05.2021 за користування чужими грошовими коштами на підставі п. 6.3 Договору та п. 57 Постанови ВС від 16.04.2024; 5 081 854,09 грн - інфляційне збільшення на підставі вимог ст. 625 ЦК України.

Разом з тим, судом встановлено, що грошові вимоги ПрАТ "НЕК "Укренерго" вже визнані господарським судом у справі про банкрутство ТОВ "Техностар" на підставі договору №80-4/2647-17 від 20.09.2017 на суму 30 480 622,70 грн (ухвала суду від 14.09.2021, яка набрала законної сили), з якої: 18 644 484,00 грн - збитків (у розмірі попередньої оплати 18644484,00 грн), 6406146,45 грн - 14% річних за користування чужими грошовими коштами, 2860600,14 грн - індексу інфляції, 749 236,67 грн - пені за невиконання зобов`язання, 718 446,12 грн - 7% штрафу за прострочення виконання зобов`язання понад 30 днів та судовий збір на суму 1 101 709,32 грн у справі №922/1346/20. Нарахування на визнані судом суми грошових вимог були здійснені кредитором за період з 30.09.2017 по березень 2020 та з 03.07.2018 по березень 2020.

Отже, суд зазначає, що кредитор частково просить визнати фактично вже визнані та включені грошові вимоги ПрАТ "НЕК "Укренерго" до реєстру вимог кредиторів, називаючі ці вимоги авансовим платежом згідно договору №80-4/2647-17 від 20.09.2017 разом з сумою нарахованих інфляційних та 14 відсотків річних, але за інший період, а саме: з 30.09.2017 по 12.05.2021 та з 04.08.2018 по 12.05.2021.

Однак, суд звертає увагу кредитора на те, що подвійне покладення на боржника грошових вимог відповідно до одного й того ж договору №80-4/2647-17 від 20.09.2017 є неприпустимим.

Щодо нарахування 14% річних та індексу інфляції за умовами договору №80-4/2647-17, суд зазначає таке.

За змістом ч.3 ст.6 ЦК України сторони в договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Стаття 625 ЦК України розміщена в розділі "Загальні положення про зобов`язання" книги 5 ЦК України, відтак визначає загальні правила відповідальності за порушення грошового зобов`язання і поширює свою дію на всі види грошових зобов`язань, незалежно від підстав їх виникнення (наведену правову позицію викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.05.2018 у справі №686/21962/15-ц).

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові (постанова КГС ВС від 14.01.2020 року №924/532/19).

З огляду на вимоги ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд має з`ясовувати обставини, пов`язані з правильністю здійснення позивачем розрахунку, та здійснити оцінку доказів, на яких цей розрахунок ґрунтується. У разі якщо відповідний розрахунок позивачем здійснено неправильно, то господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи самостійно здійснює перерахунок, не виходячи при цьому за межі визначеного позивачем періоду часу, протягом якого, на думку позивача, мало місце невиконання такого зобов`язання, та зазначеного позивачем максимального розміру заборгованості.

Перевіривши розрахунок, здійснений кредитором ПрАТ "НЕК "Укренерго", суд вважає його невірним, з підстав викладених вище. Крім того, суд встановив, що до вимог кредитора, які були визнані Господарським судом Харківської області при затвердженні реєстру вимог кредиторів ТОВ "Техностар", не увійшли грошові вимоги ПрАТ "НЕК "Укренерго", що утворились при розрахунку заборгованості з врахуванням встановленого індексу інфляції та 14 відсотків річних за період з 01 квітня 2020 по 12 травня 2021 (до дати порушення провадження справи про банкрутство ТОВ "Техностар" та введення мораторію на задоволення кредиторських вимог - 13 травня 2021р.).

Арбітражний керуючий в своєму повідомленні про результат розгляду вимог кредитора виконав власний розрахунок відповідно до якого кредитор має право на стягнення з боржника індексу інфляції та 14 % річних у загальному розмірі 4656367,94 грн за період з 01.04.2020 по 12.05.2021.

Суд погоджується з розрахунком, який виконаний ліквідатором арбітражним керуючим Панасюком І.В. у розмірі 4 656 367,94 грн (з якої: 2 932 036,66 грн - 14% річних, 1 724 331,28 грн - інфляційні збитки (1 240 436,25 + 483 895,03)) за період з 01.04.2020 по 12.05.2021 р., оскільки попередні нарахування, що визнані судом, були здійсненні по березень 2020 року включно.

Отже, заявлені ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" грошові вимоги в розмірі 4 656 367,94 грнє обґрунтованими та підтверджені належними доказами.

Разом з тим, суд зазначає, що строк встановлений для подання кредиторами своїх заяв судом встановлено до 14.06.2021, проте заява ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" з грошовими вимогами до суду була подана 05.08.2024, тобто з пропуском 30-тиденного строку.

Згідно ч. 4 ст. 45 КУзПБ кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Таким чином, грошові вимоги ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне визнати вимоги кредитораПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" частково в загальній сумі4 656 367,94 грн, що підлягають включенню ліквідатором до реєстру вимог кредиторів, в решті вимоги кредитора слід відхилити.

Керуючись ст. ст. 44-47, 61-65 Кодексу України з процедур банкрутсва, ст. ст. 11, 74, ч. 4 ст. 75, ст.ст. 86, 234-236 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги кредитора ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" частково в сумі 4 656 367,94 грн, з якої: 2 932 036,66 грн - 14% річних, 1724 331,28 грн - інфляційні збитки.

Вимоги кредитора є конкурсними, але без права вирішального голосу.

2. В решті вимоги ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" - відхилити.

3. Ухвалу направити кредитору, боржнику, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвала підписана 25.11.2024.

Суддя Міньковський С.В.