Ухвала

від 17.11.2010 по справі 17/218/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"17" листопада 2010 р. Спра ва № 17/218/09

м. Миколаїв

Господарський суд Микола ївської області,

у складі: судді Давченко Т.М .,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальніст ю «Спеціалізована науково-до слідна технологічна лаборат орія «Біозахист»,

55204, Миколаївська область, м. П ервомайськ, вул. Київська, 135,

до закритого акціонерн ого товариства «Оберіг»,

55330, Миколаївська область, Ар бузинський район, с. Семенівк а, вул. Леніна, 44,

про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Спеціалізована науково-дослідна технологіч на лабораторія «Біозахист»з вернулося у господарський су д з позовом до ЗАТ«Оберіг» пр о стягнення 321 707 грн. 32 коп. за нев иконання умов договору № 11 від 10.01.2008р. та стягнення судових ви трат по справі.

Ухвалою суду від 21.09.2010р. провадження у справі було зу пинено.

15.11.2010 за вх. № 14914 до суду ві д позивача надійшло клопотан ня про поновлення провадженн я у справі, оскільки згідно по станови Одеського апеляційн ого адміністративного суду в ід 07.10.2010р. по адміністративній с праві № 2-а-49/10/1421 апеляційна скар га ОСОБА_1 на постанову Пе рвомайського міськрайонног о суду Миколаївської області від 25.03.2010р. - задоволена, поста нова Первомайського міськра йонного суду Миколаївської о бласті від 25.03.2010р. в частині обм еження терміну повноважень к ерівника ТОВ «СНДТЛ «Біозахи ст»ОСОБА_1 - скасована, пр ийнято нову постанову, якою в задоволенні позову ОСОБА_2 в частині обмеження термін у повноважень керівника ТОВ «СНДТЛ «Біозахист»ОСОБА_1 - відмовлено, тобто усунуті обставини, які зумовили зупи нення провадження у справі.

Згідно вимогам ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський с уд поновляє провадження у сп раві після усунення обставин , що зумовили його зупинення.

За таких обставин, про вадження у справі слід понов ити.

Керуючись ч. 3 ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом товариства з обме женою відповідальністю «Спе ціалізована науково-дослідн а технологічна лабораторія « Біозахист»до закритого акці онерного товариства «Оберіг » про стягнення боргу - пон овити.

Розгляд справи приз начити на 25.11.2010р. о 13.00 год.

Ухвалу направити сто ронам по справі.

Суддя