Справа № 127/20592/24
Провадження № 22-ц/801/2615/2024
Категорія: 21
Головуючий у суді 1-ї інстанції Король О. П.
Доповідач:Шемета Т. М.
УХВАЛА
27 листопада 2024 рокуСправа № 127/20592/24м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої судді Шемети Т. М.,
суддів Панасюка О. С., Сала Т.Б.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за позовом першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури Гайворона Василя Миколайовича в інтересах держави в особі Вінницької міської ради до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про повернення земельної ділянки,
заапеляційною скаргою першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури Гайворона Василя Миколайовича в інтересах держави в особі Вінницької міської ради на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 05 листопада 2024 року, -
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга подана у строк, передбачений статтею 354ЦПК Українита за формою і змістом відповідає вимогамстатті 356 ЦПК України, оплачена судовим збором.
Керуючись ст.354,356,359 ЦПК України,-
п о с т а н о в и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури Гайворона Василя Миколайовича в інтересах держави в особі Вінницької міської ради на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 05 листопада 2024 року за позовом першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури Гайворона Василя Миколайовича в інтересах держави в особі Вінницької міської ради до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про повернення земельної ділянки.
Витребувати з Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу № 127/20592/24 за позовом першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури Гайворона Василя Миколайовича в інтересах держави в особі Вінницької міської ради до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про повернення земельної ділянки.
Надіслати сторонам у справі копії апеляційної скарги, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику прави), у 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча Т. М. Шемета
Судді О. С. Панасюк
Т. Б. Сало
Суд | Вінницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.11.2024 |
Оприлюднено | 29.11.2024 |
Номер документу | 123334448 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою |
Цивільне
Вінницький апеляційний суд
Шемета Т. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні