Постанова
від 28.11.2024 по справі 638/11824/24
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Справа № 638/11824/24 Головуючий суддя І інстанції Яковлева В. М.

Провадження № 22-ц/818/3307/24 Суддя доповідач Яцина В.Б.

Категорія: забезпечення позову

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

28 листопада 2024 року м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Яцини В.Б.

суддів колегії Мальованого Ю.М., Тичкової О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Зінченко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу апеляційною скаргоюАкціонерноготовариства комерційнийбанк«Приватбанк»на ухвалуДзержинськогорайонногосуду м.Харковавід18липня2024року,усправізазаявоюпредставника АкціонерноготоваристваКомерційнийбанк «ПРИВАТБАНК»-адвокатаБудьонногоВіталія Сергійовичапрозабезпеченняпозову усправізапозовом Акціонерноготовариствакомерційнийбанк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,третіособи Фермерськегосподарство«Стельмахівське», приватний нотаріусХарківськогоміськогонотаріального округуХарченкоЛарисаАнатоліївна про визнання договорів купівлі-продажу недійсними,

В С Т А Н О В И В :

З огляду на значний час, необхідний для мотивування висновків судової колегії, що пов`язано зі складністю справи, відповідно до ч. 1 ст. 268 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частини постанови. Складання повного тексту відкладається на строк десять днів.

Керуючись ст.ст. 259, ст. 374, ст.ст. 379, 381-384, 389-391 ЦПК України, суд апеляційної інстанції

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу Акціонерноготовариства комерційнийбанк «Приватбанк» задовольнити.

УхвалуДзержинського районногосуду м.Харкова від18липня2024року скасувати.

Заяву Акціонерноготовариства Комерційнийбанк «ПРИВАТБАНК» про забезпеченняпозову задовольнити.

Забезпечити позов шляхом накладення арешту на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 та на нежитлове приміщення 4-го поверху № ІІ в літ. «А-9», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня прийняття, і протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий В.Б. Яцина

Судді колегія Ю.М.Мальований

О.Ю.Тичкова

СудХарківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення28.11.2024
Оприлюднено02.12.2024
Номер документу123367780
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —638/11824/24

Постанова від 28.11.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Постанова від 28.11.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 08.10.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 08.10.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 19.09.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 01.08.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 18.07.2024

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Цвіра Д. М.

Ухвала від 15.07.2024

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Яковлева В. М.

Ухвала від 03.07.2024

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Яковлева В. М.

Ухвала від 01.07.2024

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Яковлева В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні