Ухвала
від 28.11.2024 по справі 936/483/24
ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 936/483/24

Провадження № 22-ц/4806/1213/24

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 листопада 2024 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі колегії суддів

судді-доповідача Мацунича М.В.,

суддів Кожух О.А., Джуги С.Д.

вирішуючи питанняпро відкриттяапеляційного провадженняв цивільнійсправі заапеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Рішко Сергій Іванович, на рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 30 жовтня 2024 року, ухвалене в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Свалявський відділ державної виконавчої служби у Мукачівському районі Закарпатської області Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів

встановив:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Рішко С.І., подала апеляційну скаргу на рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 30 жовтня 2024 року.

Апеляційна скарга подана в межах строку на апеляційне оскарження, форма й зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

До скарги додано її копії разом із додатками, відповідно до кількості учасників справи. Судовий збір сплачено.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку розгляду справи апеляційним судом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Рішко Сергій Іванович, на рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 30 жовтня 2024 року.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи та надати їм строк до 13.12.2024, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу.

Суддя-доповідач:

Судді:

СудЗакарпатський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення28.11.2024
Оприлюднено02.12.2024
Номер документу123385939
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про стягнення аліментів

Судовий реєстр по справі —936/483/24

Ухвала від 13.12.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

Ухвала від 28.11.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

Рішення від 30.10.2024

Цивільне

Воловецький районний суд Закарпатської області

Павлюк С. С.

Рішення від 30.10.2024

Цивільне

Воловецький районний суд Закарпатської області

Павлюк С. С.

Ухвала від 05.09.2024

Цивільне

Воловецький районний суд Закарпатської області

Павлюк С. С.

Ухвала від 29.08.2024

Цивільне

Воловецький районний суд Закарпатської області

Павлюк С. С.

Ухвала від 29.08.2024

Цивільне

Воловецький районний суд Закарпатської області

Павлюк С. С.

Ухвала від 29.08.2024

Цивільне

Воловецький районний суд Закарпатської області

Павлюк С. С.

Ухвала від 29.08.2024

Цивільне

Воловецький районний суд Закарпатської області

Павлюк С. С.

Ухвала від 20.08.2024

Цивільне

Воловецький районний суд Закарпатської області

Павлюк С. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні