Ухвала

від 28.11.2024 по справі 370/992/20

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУДКИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

1-кп/381/59/24

370/992/20

УХВАЛА

про виправлення описки

28 листопада 2024 року місто Фастів

Колегія суддів Фастівського міськрайонного суду Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Фастів питання про виправлення описки допущеної в ухвалі Фастівського міськрайонного суду Київської області від 01 жовтня 2024 року про нарахування винагороди перекладачу за участь у судових засіданнях у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні № 12019110210000661 від 21.11.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 01.10.2024 Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київської області зобов`язано здійснити оплату ОСОБА_6 за послуги з усного перекладу у судових засіданнях, призначених на 25.09.2024, 01.10.2024 в розмірі 2271 грн.

21.11.2024 року на електронну адресу Фастівського міськрайонного суду Київської області та 26.11.2024 на поштову адресу цього суду, від Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київської області надійшов лист про повернення ухвали суду від 01.10.2024 року по справі № 370/992/20 (провадження № 1-кп/381/59/24) без виконання, для виправлення арифметичних помилок з зазначенням математичного розрахунку загальної суми яка підлягає виплаті за надані послуги з усного перекладу перекладачеві узбецької мови ОСОБА_6 .. Як зазначено у вказаному листі, в ухвалі суду від 01.10.2024 вказано про участь перекладача в судових засіданнях 25.09.2024 та 01.10.2024 однак, не вказано час залучення перекладача для перекладу, який було застосовано в арифметичних складових.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 379 КПК України, неявка в судове засідання сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається зі змісту ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області від 01 жовтня 2024 року, а саме у шістнадцятому абзаці мотивувальної частини цієї ухвали не вказано час залучення перекладача для здійснення усного перекладу окремо по кожному з засідань, призначених на 25.09.2024, 01.10.2024. Також, у шістнадцятому абзаці мотивувальної частини ухвали від 01.10.2024 не правильно вказаний загальний час витрачений перекладачем для здійснення усного перекладу у засіданнях, призначених на вказані дати, а саме: замість правильного 5 годин, зазначено 17 годин.

Колегія суддів вважає, що арифметичні помилки, допущені судом, є очевидними, їх виправлення не стосується суті ухвали і не погіршує стан засудженого ОСОБА_5 , а тому вважає за необхідне їх виправити.

Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Виправити арифметичні помилки у шістнадцятому абзаці мотивувальної частини ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області від 01 жовтня 2024 року у кримінальному провадженні № 12019110210000661 від 21.11.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: викласти шістнадцятий абзац мотивувальної частини цієї ухвали наступним чином:

«Час витрачений перекладачем ОСОБА_6 для здійснення усного перекладу у судових засіданнях, призначених на 25.09.2024 становить 4 години, а 01.10.2024 1 година. Загальний час витрачений перекладачем ОСОБА_6 у вказаних судових засіданнях становить 5 годин.»

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Учасники справи мають право отримати в суді копію ухвали.

Головуючий: ОСОБА_7

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3