Ухвала

від 02.12.2024 по справі 914/597/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128

УХВАЛА

02.12.2024 Справа № 914/597/14

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Сухович Ю.О., суддів Король М.Р. та Петрашка М.М. розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Онур Конструкціон Інтернешнл», місто Київ

про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання

у справі №914/597/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Онур Конструкціон Інтернешнл», місто Київ

до відповідача Управління капітального будівництва Львівської міської ради, місто Львів

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Львівської міської ради, місто Львів

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Національного агентства інфраструктурних об`єктів України, правонаступника Національного агентства з питань підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу та реалізації інфраструктурних проектів, місто Київ

про стягнення 23 258 039,81 грн.

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/597/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Онур Конструкціон Інтернешнл» до Управління капітального будівництва Львівської міської ради, за участі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Львівської міської ради, за участі третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Національного агентства інфраструктурних об`єктів України, правонаступника Національного агентства з питань підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу та реалізації інфраструктурних проектів про стягнення 23 258 039,81 грн.

Розгляд даної справи здійснювався колегіально за участі головуючого судді Сухович Ю.О., суддів Кидисюка Р.А. та Петрашка М.М.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.05.2014 затверджено мирову угоду від 14.05.2014 у справі №914/597/14, укладену між ТзОВ «Онур Конструкціон Інтернешнл» та Управлінням капітального будівництва Львівської міської ради, та припинено провадження у справі.

26.11.2024 через підсистему «Електронний суд» (зареєстрована в підсистемі «Електронний суд» 25.11.2024) від представника ТзОВ «Онур Конструкціон Інтернешнл» надійшла заява (вх. №4376/24) про поновлення строку для пред`явлення до виконання ухвали Господарського суду Львівської області від 14.05.2014 у справі №914/597/14.

Відповідно до частини 13 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.11.2024 вказану вище заяву передано на розгляд складу колегії суддів: головуючий суддя Сухович Ю.О., судді Кидисюк Р.А., Петрашко М.М.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Львівської області від 28.11.2024 за № 197, беручи до уваги те, що рішенням Вищої ради правосуддя № 599/0/15-23 від 01.06.2023 суддю Кидисюка Р.А. призначено членом Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, проведено повторний автоматизований розподіл члена колегії для розгляду даної заяви. Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2024 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Сухович Ю.О., судді Король М.Р., Петрашко М.М.

Відповідно до частини 1, 2 статті 329 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи те, що заява відповідає вимогам господарського-процесуального законодавства, суд вважає її підставною для прийняття до розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1.Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Онур Конструкціон Інтернешнл» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, до розгляду.

2. Заяву призначити до розгляду в судовому засіданні на 10.12.2024 на 13:00 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

4.При направленні кореспонденції посилання на номер справи обов`язкове.

5.Явка представників учасників справи у судове засідання не визнається судом обов`язковою.

6.Запропонувати Управлінню капітального будівництва Львівської міської ради у строк до 10.12.2024 подати письмове пояснення на заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів. Надати суду докази направлення пояснення іншим учасникам у справі.

7.Суд доводить до відома учасників справи, що згідно статті 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд звертає увагу учасників справи на обов`язок реєстрації у підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС з 18.10.2023, відповідно до положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» № 3200-IX від 29.06.2023.

Суддя Сухович Ю.О.

Суддя Король М.Р.

Суддя Петрашко М.М.