УХВАЛА
28 листопада 2024 року
м. Київ
cправа № 914/1238/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.,
розглянувши клопотання Фізичної особи - підприємця Вільківа Романа Орестовича, Фізичної особи - підприємця Кіндрат Ірини Федорівни, Фізичної особи - підприємця Мицак Любові Йосипівни, Фізичної особи - підприємця Пиріжок Ірини Тарасівни, Фізичної особи - підприємця Ошуст Марії Володимирівни
про зупинення виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 08.10.2024 і рішення Господарського суду Львівської області від 14.03.2024 у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лауріта"
до: (1) Фізичної особи - підприємця Кіндрат Ірини Федорівни, (2) Фізичної особи - підприємця Пиріжок Ірини Тарасівни, (3) Фізичної особи - підприємця Бачик Ірини Андріївни, (4) Фізичної особи - підприємця Мицак Любов Йосипівни, (5) Фізичної особи - підприємця Ошуст Марії Володимирівни, (6) Фізичної особи-підприємця Вільківа Романа Орестовича, (7) Фізичної особи - підприємця Сух Мирослави Ярославівни,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: (1) Управління комунальної власності Департаменту містобудування Львівської міської ради, (2) Фізичної особи - підприємця Семаня Віктора Андрійовича, (3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Руш", (4) Фізичної особи - підприємця Бігана Ярослава Володимировича, (5) Фізичної особи - підприємця Польчина Юрія Ярославовича, (6) Фізичної особи - підприємця Майхера Ореста Володимировича, (7) Фізичної особи - підприємця Барана Юрія Олеговича, (8) Львівська міська рада, (9) Товариства з обмеженою відповідальністю "Біля Універмагу",
а також за участю Львівської обласної прокуратури
про демонтаж тимчасових споруд,
ВСТАНОВИВ:
Верховний Суд ухвалою від 29.10.2024 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця Кіндрат Ірини Федорівни на постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.10.2024 і рішення Господарського суду Львівської області від 14.03.2024 у справі № 914/1238/22.
В подальшому, ухвалою від 19.11.2024 Верховний Суд відкрив також касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця Вільківа Романа Орестовича, Фізичної особи - підприємця Мицак Любові Йосипівни, Фізичної особи - підприємця Пиріжок Ірини Тарасівни, Фізичної особи - підприємця Ошуст Марії Володимирівни на постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.10.2024 і рішення Господарського суду Львівської області від 14.03.2024 у справі № 914/1238/22.
27.11.2024 від представника усіх скаржників - адвоката Блонського М. А. надійшло клопотання про зупинення виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 08.10.2024 і рішення Господарського суду Львівської області від 14.03.2024 у цій справі, яке мотивовано тим, що 22.11.2024 на виконання оскаржених рішень вже відкрито виконавче провадження і у випадку виконання цих рішень до закінчення їх перегляду у касаційному порядку, результат касаційного розгляду вже не матиме фактичного значення для скаржників і не гарантуватиме їм реального поновлення прав.
Частиною першою статті 332 ГПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Відповідно до абзацу 2 частини четвертої статті 294 цього ж Кодексу за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.
Обговоривши доводи, викладені у поданому адвокатом Блонським М. А. клопотанні, з метою забезпечення збалансованості інтересів сторін, Верховний Суд дійшов висновку про можливість його задоволення.
Тому, керуючись статтями 234, 314, 332 ГПК України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання Фізичної особи - підприємця Вільківа Романа Орестовича, Фізичної особи - підприємця Кіндрат Ірини Федорівни, Фізичної особи - підприємця Мицак Любові Йосипівни, Фізичної особи - підприємця Пиріжок Ірини Тарасівни, Фізичної особи - підприємця Ошуст Марії Володимирівни про зупинення виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 08.10.2024 і рішення Господарського суду Львівської області від 14.03.2024 у справі № 914/1238/22.
2. Зупинити виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 08.10.2024 і рішення Господарського суду Львівської області від 14.03.2024 у справі № 914/1238/22.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Міщенко І. С.
Судді Берднік І. С.
Зуєв В. А.
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 28.11.2024 |
Оприлюднено | 03.12.2024 |
Номер документу | 123426627 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Міщенко І.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні