Ухвала
від 02.12.2024 по справі 730/1097/24
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 грудня 2024 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 730/1097/24

Головуючий у першій інстанції Данько О. В.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1641/24

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Висоцької Н.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Лук`яненко Раїси Василівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Борзнянського районного суду Чернігівської області від 07 жовтня 2024 року про закриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бахмацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту реальної дати народження,

в с т а н о в и в :

У провадженні Чернігівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Борзнянського районного суду від 07.10.2024 про закриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бахмацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту реальної дати народження.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 07.11.2024 розгляд справи призначений на 11:00 06.12.2024.

26.11.2024 через систему «Електронний суд» від представника ОСОБА_1 адвоката Лукяненко Р.В. надійшло клопотання про її участь в судовому засіданні апеляційного суду в режимі відеоконференції поза приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1, 2, 3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

За викладених в клопотанні обставин, а також у зв`язку з наявністю в суді технічної можливості використання для проведення відеоконференції системи відеоконференцзв`язку, апеляційний суд вважає за необхідне надати представнику ОСОБА_1 адвокату Лук`яненко Р.В. можливість брати участь в судовому засіданні по справі, яке відбудеться об 11-00 год. 06.12.2024, а також у всіх подальших судових засіданнях в межах даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, роз`яснивши, що відповідно до приписів ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати сторонам для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Лук`яненко Раїси Василівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, задовольнити.

Надати представнику ОСОБА_1 адвокату Лук`яненко раїсі Василівні можливість брати участь в судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке відбудеться об 11:00 06 грудня 2024 року.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до приписів ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Надіслати копію цієї ухвали до відома учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Суддя Н.В. Висоцька

СудЧернігівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення02.12.2024
Оприлюднено04.12.2024
Номер документу123435957
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —730/1097/24

Ухвала від 08.01.2025

Цивільне

Борзнянський районний суд Чернігівської області

Данько О. В.

Постанова від 06.12.2024

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Висоцька Н. В.

Постанова від 06.12.2024

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Висоцька Н. В.

Ухвала від 02.12.2024

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Висоцька Н. В.

Ухвала від 07.11.2024

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Висоцька Н. В.

Ухвала від 05.11.2024

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Висоцька Н. В.

Ухвала від 07.10.2024

Цивільне

Борзнянський районний суд Чернігівської області

Данько О. В.

Ухвала від 07.10.2024

Цивільне

Борзнянський районний суд Чернігівської області

Данько О. В.

Ухвала від 19.09.2024

Цивільне

Борзнянський районний суд Чернігівської області

Данько О. В.

Ухвала від 27.08.2024

Цивільне

Борзнянський районний суд Чернігівської області

Данько О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні