Ухвала
від 02.12.2024 по справі 335/5729/20
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

02 грудня 2024 року

м. Київ

справа №335/5729/20

адміністративне провадження №К/9901/46766/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача: Шарапи В.М.,

суддів: Єзерова А.А., Стародуба О.П.,

розглянув у письмовому провадженні питання про виправлення описки у постанові Верховного Суду від 28 листопада 2024 року у справі № 335/5729/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про індексацію грошового зобов`язання та стягнення трьох відсотків річних,- -

У С Т А Н О В И В :

Постановою Верховного Суду від 28 листопада 2024 року у справі № 335/5729/20 клопотання ОСОБА_1 про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду залишено без задоволення.

Касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2021 року, скасовано.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 3 лютого 2021 року залишено в силі.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в резолютивній частині постанови Верховного Суду від 28 листопада 2024 у справі № 335/5729/20 судом допущено описку в назві суду першої інстанції, рішення якого залишено в силі, а саме: помилково зазначено «Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 3 лютого 2021 залишити в силі» замість вірного «Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20 липня 2021 року залишити в силі».

За таких обставин, враховуючи наявність очевидної описки у постанові Верховного Суду від 28 листопада 2024 року у справі №335/5729/20, Суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення зазначеної описки.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Верховного Суду від 28 листопада 2024 року у справі №335/5729/20, а саме: в абзаці четвертому резолютивної частини рішення замість помилкового «Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 3 лютого 2021 року залишити в силі» зазначити вірне «Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20 липня 2021 року залишити в силі».

Суддя-доповідач В.М. Шарапа

Судді: А.А. Єзеров

О.П. Стародуб

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення02.12.2024
Оприлюднено03.12.2024
Номер документу123449107
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них

Судовий реєстр по справі —335/5729/20

Ухвала від 02.12.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шарапа В.М.

Постанова від 28.11.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шарапа В.М.

Ухвала від 27.11.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шарапа В.М.

Ухвала від 17.02.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шарапа В.М.

Ухвала від 11.01.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шарапа В.М.

Постанова від 30.11.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Добродняк І.Ю.

Ухвала від 27.09.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Добродняк І.Ю.

Ухвала від 27.09.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Добродняк І.Ю.

Ухвала від 27.08.2021

Запорізький апеляційний суд

Маловічко С. В.

Рішення від 20.07.2021

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні