Ухвала

від 04.12.2024 по справі 910/866/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"04" грудня 2024 р. Справа№ 910/866/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Доманської М.Л.

Розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «FC Realty» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.03.2024 у справі № 910/866/20 (суддя Чеберяк П.П), яка прийнята за результатами розгляду заяви Приватного акціонерного товариства «FC Realty» про перегляд ухвал Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 та від 14.02.2022 за нововиявленими обставинами у справі № 910/866/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімреактив»

до Приватного акціонерного товариства «Ініціатор+»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.03.2024 у справі № 910/866/20 (суддя Чеберяк П.П) в задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «FC Realty» про перегляд ухвал Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 та від 14.02.2022 за нововиявленими обставинами у справі № 910/866/20 відмовлено; ухвали Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 та від 14.02.2022 у справі № 910/866/20 залишено в силі.

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою, Приватне акціонерне товариство «FC Realty» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить визнати поважними причини пропуску Приватним акціонерним товариством «FC Realty» строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 06.03.2024 у справі № 910/866/20; скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.03.2024 у справі № 910/866/20 та ухвалити нове судове рішення, яким заяву Приватного акціонерного товариства «FC Realty» про перегляд ухвал Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 задовольнити; здійснити перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 у справі № 910/866/20, за результатами якого - скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 у справі № 910/866/20 в частині визнання кредитором у справі № 910/866/20 по відношенню до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фін-Інвест» на суму 162 829 686,70 грн; відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фін-Інвест» у визнанні кредитором на суму 57 402 261,73 грн по відношенню до боржника Приватного акціонерного товариства «Ініціатор+»; здійснити перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 14.02.2022 у справі № 910/866/20, за результатами якого - скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.02.2022 у справі № 910/866/20 в частині задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максі Капітал Груп» про заміну кредитора та заміни кредитора у справі № 910/866/20 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фін-Інвест» правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максі Капітал Груп» на суму 162 829 686,70 грн, з яких 4 204,00 грн - вимоги першої черги, 162 825 482,70 грн - вимоги четвертої черги; відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максі Капітал Груп» про заміну кредитора у справі № 910/866/20 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фін-Інвест» правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максі Капітал Груп».

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2024 у справі № 910/866/20, зокрема, апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «FC Realty» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.03.2024 у справі № 910/866/20 задоволено; ухвалу господарського суду міста Києва від 06.03.2024 у справі № 910/866/20 скасовано; прийнято нове рішення, яким заяву Приватного акціонерного товариства «FC Realty» про перегляд ухвал Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 та від 14.02.2022 у даній справі за нововиявленими обставинами задоволено; ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 у справі № 910/866/20 в частині визнання кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фін-Інвест» до боржника на суму 162 829 686,70 грн скасовано; прийнято в скасованій частині нове рішення, яким відмовити у визнанні Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фін-Інвест» кредитором боржника на суму 162 829 686,70 грн; ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.02.2022 у справі № 910/866/20 в частині задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максі Капітал Груп» про заміну кредитора у справі № 910/866/20 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фін-Інвест» правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максі Капітал Груп» на суму 162 829 686,70 грн скасовано; прийнято в скасованій частині нове рішення, яким відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максі Капітал Груп» про заміну кредитора у справі № 910/866/20 правонаступником.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.09.2024 у справі № 910/866/20 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Максі Капітал Груп» задоволено частково; постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2024 у справі № 910/866/20 скасовано; справу № 910/866/20 передано на новий апеляційний розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «FC Realty» передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Отрюха Б.В., суддів: Доманська М.Л., Поляков Б.М.

23.10.2024 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтегріті» надійшла заява про заміну кредитора.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 23.10.2024 заяву у справі № 910/866/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Доманська М.Л., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2024 у справі № 910/866/20, зокрема, апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «FC Realty» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.03.2024 у справі № 910/866/20 прийнято до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Доманська М.Л., Поляков Б.М.; розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «FC Realty» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.03.2024 у справі № 910/866/20 призначено на 14.12.2024.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2024 у справі № 910/866/20 виправлено описку в даті призначення судового засідання за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «FC Realty» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.03.2024 у справі № 910/866/20; у резолютивній частині вищевказаної ухвали замість

«призначено на 14.12.2024 о 13 год 45 хв»

слід читати:

«призначено на 04.12.2024 о 13 год 45 хв».

28.11.2024 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства «FC Realty» надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи № 910/866/20.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України).

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 ГПК України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч. 14 ст. 32 ГПК України).

Згідно із підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/4738/24 від 03.12.2024 у зв`язку із ухваленим рішенням Вищої ради правосуддя від 19.11.2024 про звільнення у відставку судді Полякова Б.М., призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/866/20.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2024 апеляційну скаргу у справі № 910/866/20 передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Доманська М.Л., Пономаренко Є.Ю.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 262, 267, 268 та Розділом ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «FC Realty» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.03.2024 у справі № 910/866/20 прийняти до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Доманська М.Л., Пономаренко Є.Ю.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.Л. Доманська