Ухвала
від 09.01.2025 по справі 910/866/20
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"09" січня 2025 р. Справа№ 910/866/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

секретар судового засідання: Ярітенко О.В.

представники учасників справи:

від ПАТ "FC Realty" Лакуста О.І.

Арбітражний керуючий Донков С.В.

від ТОВ "Максі Капітал Груп" Пата С.П.

від ТОВ"Фінансова компанія "Фінтакт" Джас І.В.

від ТОВ "Фінансова компанія "Інтегріті" Васильєва І.В.

від ПАТ "Ініціатор+" Логвиненко О.С.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "FC Realty"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.03.2024

у справі №910/866/20 (суддя Чеберяк П.П)

яка прийнята за результатами розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "FC Realty" про перегляд ухвал Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 та від 14.02.2022 за нововиявленими обставинами у справі №910/866/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімреактив"

до Приватного акціонерного товариства "Ініціатор+"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "FC Realty" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.03.2024 у справі №910/866/20, розгляд якої призначено 09.01.2025.

У судовове засіданні представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімреактив" та Товариства з обмеженою відповідальністю "3В Ріелті"- не з`явились.

Відповідно до статті 124, пунктів 2, 3, 4 частини 2 статті 129 Конституції України, статей 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) основними засадами судочинства є рівність всіх учасників судового процесу перед законом та судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Статтею 7 ГПК України встановлено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин.

Отже, за положеннями ГПК України кожна сторона має рівні права, а суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим ГПК України.

Частина 2 статті 216 ГПК України встановлює, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (частина 3 статті 216 ГПК України).

Керуючись статтями 6, 216, 234, 271, частиною 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у справі №910/866/20 до 27.01.2025 на 11 год 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера-А, зал судових засідань № 15, поверх ІІ.

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням того, що в Україні введено воєнний стан, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення09.01.2025
Оприлюднено10.01.2025
Номер документу124300457
СудочинствоГосподарське
КатегоріяІнші справи

Судовий реєстр по справі —910/866/20

Постанова від 27.01.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 09.01.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 09.01.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 18.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 04.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 04.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 04.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 22.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Постанова від 12.09.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 08.08.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні