Ухвала
від 04.12.2024 по справі 554/3186/16-ц
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 04.12.2024Справа № 554/3186/16-ц Провадження № 2-сз/554/31/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2024 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Сініцин Е.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору,

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила суд повернути суму сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 536,80 грн. та 68,80 грн., мотивуючи вказане поверненням їй касаційної скарги.

Суддя, дослідивши матеріали заяви, встановив наступне.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Разом з тим, у разі сплати судового збору без подальшого звернення до суду (помилково сплачених коштів) їх повернення здійснюється відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.

Так із поданої заяви вбачається, що заявник просить суд повернути суми судового збору, сплачені при поданні касаційної скарги, у зв`язку із її поверненням заявнику.

Водночас, заява не містить зазначення обставин відкриття касаційного провадження в частині мотивів суду відносно повернення касаційної скарги, не зазначено підстав повторної подачі касаційної скарги а відповідно додаткової сплати судового збору у розмірі 68,80 грн.

Окрім вищевикладеного, із заяви не вбачається за можливе встановити мотиви звернення заявника із даною заявою саме до Октябрського районного суду м. Полтави, з огляду на те, що останній не є суб`єктом розгляду касаційних скарг, та, відповідно, не отримує матеріали таких скарг для розгляду, включно з документами про сплату судового збору за подання відповідних скарг.

Таким чином, ураховуючи викладене, суддя вважає за необхідне, з метою належного забезпечення принципів цивільного судочинства, заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору повернути заявнику.

При цьому, суддя наголошує, що заявник не позбавлена права повторного звернення до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору, що міститиме належне відповідне обґрунтування такої заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.260,261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Е.М. Сініцин.

СудОктябрський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення04.12.2024
Оприлюднено06.12.2024
Номер документу123513988
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші процесуальні питання

Судовий реєстр по справі —554/3186/16-ц

Ухвала від 04.12.2024

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Сініцин Е. М.

Ухвала від 07.08.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Пархоменко Павло Іванович

Ухвала від 01.08.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Триголов В. М.

Ухвала від 28.05.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Триголов В. М.

Ухвала від 19.07.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Олійник Алла Сергіївна

Постанова від 09.03.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пікуль В. П.

Ухвала від 08.06.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Усик Григорій Іванович

Ухвала від 05.06.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пікуль В. П.

Ухвала від 30.05.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Чумак О. В.

Ухвала від 30.05.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Чумак О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні