Ухвала

від 03.12.2024 по справі 520/3561/18

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------

У Х В А Л А

03 грудня 2024 р.м. ОдесаСправа № 520/3561/18

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Бойка А.В.,

суддів: Федусика А.Г.,

Шевчук О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі клопотання ОСОБА_1 про залучення третьої особи - Служби у справах дітей Одеської міської ради до участі у справі № 520/3561/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 липня 2024 року у справі за адміністративним позовом Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №520/3561/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 липня 2024 р. у справі за адміністративним позовом Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про зобов`язання вчинити певні дії.

25.11.2024 року ОСОБА_1 подала до П`ятого апеляційного адміністративного суду клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Службу у справах дітей Одеської міської ради.

В обґрунтування поданого клопотання ОСОБА_1 посилалась на те, що розгляд даної справи стосується будинку, де проживає вона та її сім`я, зокрема донька з онуком - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є малолітньою дитиною.

Заявниця посилалась на те, що знесення будинку по АДРЕСА_1 позбавляє малолітнього ОСОБА_5 житла, а тому просить залучити до участі у справі спеціальний орган з питань захисту прав дитини, який діє на території міста Одеси - Службу у справах дітей Одеської міської ради.

Розглянувши подане клопотання колегія суддів доходить висновку про відсутність підстав для його задоволення, з огляду на наступне:

Згідно ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Відповідно до ч.4 ст. 19 Сімейного кодексу України обов`язковою є участь органів опіки та піклування в судовому засіданні при розгляді спорів щодо: участі одного з батьків у вихованні дитини; визначення місця проживання дитини; виселення дитини; зняття дитини з реєстрації місця проживання; визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням; позбавлення та поновлення батьківських прав; побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав; відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду; управління батьками майном дитини; скасування усиновлення та визнання його недійсним.

Спір, що виник у даній справі не стосується зазначеного вище переліку підстав участі органів опіки та піклування в судовому засіданні.

Як вбачається з матеріалів справи, дитина - ОСОБА_5 не є учасником даної справи, не був залучений до участі у справі в якості третьої особи, а тому підстави для залучення Служби у справах дітей Одеської міської ради з метою захисту прав дитини, яка не є учасником даного судового процесу, відсутні.

З огляду на викладене колегія суддів доходить висновку про необхідність відмови у задоволення поданого ОСОБА_1 клопотання про залучення до участі у справі третьої особи - Служби у справах дітей Одеської міської ради.

Керуючись ст.ст. 72, 101, 103, 90, 308, 310, 315, 321, 325, 327, 328 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у розгляду справи № 520/3561/18 третьої особи - Служби у справах дітей Одеської міської ради.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку окремо від судового рішення не підлягає.

Суддя-доповідач А.В. БойкоСудді А.Г. Федусик О.А. Шевчук