Ухвала

від 05.12.2024 по справі 725/11263/24

ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІВЦІВ

Єдиний унікальний номер 725/11263/24

Номер провадження 2/725/2335/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2024 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Скуляк І. А.

при секретарі Ботнар Т.П.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Жаботинського Івана Володимировича, Державного підприємства «Сетам», Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Рент», третя особа на стороні відповідача, без самостійних вимог: ТОВ ФК «Колект» про визнання незаконними рішення, дій та відновлення становища, яке існувало до порушення права,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про вжиття заходів забезпечення позову по вищевказаній цивільній справі.

В своїй заяві просила суд забезпечити позов та заборонити відповідачам: приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Жаботинському І.В., ДП «Сетам», ТОВ «Капітал Рент» розпоряджатися житловим будинком загальною площею 372,2 м2, житловою площею 94,7 м2, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та вчиняти щодо нього будь-які дії із відчуження (продажу, дарування, міни, тощо), видачі документів за результатами торгів (аукціону).

Дослідивши заяву, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п.2 ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Внаслідок того, що є достатні підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення може утруднити виконання рішення суду в разі задоволення позову, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.149-154 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову задовольнити.

Заборонити відповідачам: приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Жаботинському І.В., ДП «Сетам», ТОВ «Капітал Рент» вчиняти будь-які дії із відчуження (продажу, дарування, міни, тощо), видачі документів за результатами торгів (аукціону) щодо житлового будинку загальною площею 372,2 м2, житловою площею 94,7 м2, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та.

Встановити строк надання зустрічногозабезпеченнятерміном до 15 грудня 2024 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження.

Копію ухвали направити до ЦНАП для виконання та сторонам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк