Ухвала
від 04.02.2025 по справі 725/11263/24
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

04 лютого 2025 року місто Чернівці справа №725/11263/24

провадження №22-ц/822/135/25

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справВисочанської Н.К., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Колект» - адвоката Горьового Володимира Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Колект» на ухвалу Першотравневого районногосуду м.Чернівців від 05 грудня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Жаботинського Івана Володимировича, Державного підприємства «Сетам», Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Рент», третя особа на стороні відповідача, без самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Колект» про визнання незаконними рішення, дій та відновлення становища, яке існувало до порушення права,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Колект» звернулося досуду з апеляційноюскаргою наухвалу Першотравневогорайонного судум.Чернівців від 05 грудня 2024 року.

26 грудня 2024 року ухвалою апеляційного суду відкрито апеляційне провадження у цій справі.

06 січня 2025 року ухвалою апеляційного суду закінчено підготовчі дії у справі та призначено її до розглядуу відкритому судовому засіданні.

04 лютого 2025 року через систему «Електронний суд» до апеляційного суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Колект» - адвоката Горьового Володимира Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (частина друга статті 212 ЦПК України).

Учасники справи беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну системи та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина третя статті 212 ЦПК України).

В умовах воєнного стану, Радою суддів України та Верховним Судом, опубліковано рекомендації щодо роботи судів, в яких зазначено, що якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв`язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктом 2 розділу ІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзвя`зку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок) визначено, що система відеоконференцзв`язку (далі - Система) - це комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно допункту 1розділу ІІІПорядку,для участіу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїучасник справиповинен попередньозареєструватись звикористанням власногоелектронного підписув Системіта перевіритинаявні унього власнітехнічні засобина відповідністьтехнічним вимогам,визначеним дляроботи зобраною дляпроведення відеоконференціїСистемою.У разі,якщо учасникне маєелектронного підпису(абоСистема недозволяє реєстраціюз використаннямелектронного підпису),то вінповинен попередньозареєструватись вСистемі звикористанням логінута паролючи задопомогою іншихпередбачених обраноюСистемою засобів реєстрації.

З урахуванням викладеного заява адвоката ГорьовогоВолодимира Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.212ЦПК України,суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Колект» - адвоката Горьового Володимира Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Колект» на ухвалу Першотравневого районногосуду м.Чернівців від 05 грудня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Жаботинського Івана Володимировича, Державного підприємства «Сетам», Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Рент», третя особа на стороні відповідача, без самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Колект» про визнання незаконними рішення, дій та відновлення становища, яке існувало до порушення права задовольнити.

Повідомити секретаря судового засідання про проведення всіх судовихзасідань усправі в режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Колект» - адвоката Горьового Володимира Володимировича поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon».

Роз`яснити адвокату Горьовому Володимиру Володимировичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті, зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити заявника, що відповідно до частини 4 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати заявнику на вказану ним електронну адресу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.К. Височанська

СудЧернівецький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення04.02.2025
Оприлюднено05.02.2025
Номер документу124895113
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про спонукання виконати або припинити певні дії

Судовий реєстр по справі —725/11263/24

Постанова від 11.02.2025

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Височанська Н. К.

Постанова від 11.02.2025

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Височанська Н. К.

Ухвала від 04.02.2025

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Височанська Н. К.

Ухвала від 03.02.2025

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Височанська Н. К.

Ухвала від 06.01.2025

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Височанська Н. К.

Ухвала від 26.12.2024

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Височанська Н. К.

Ухвала від 26.12.2024

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Скуляк І. А.

Ухвала від 05.12.2024

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Скуляк І. А.

Ухвала від 29.11.2024

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Скуляк І. А.

Ухвала від 27.11.2024

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Скуляк І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні