Ухвала

від 06.12.2024 по справі 380/19551/23

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/19551/23

У Х В А Л А

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

06 грудня 2024 року

м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Карп`як О.О., суддів Гавдика З.В., Коморного О.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Державної міграційної служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

встановив:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2024 року у справі № 380/19551/23, позов задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано наказ Голови Державної міграційної служби України від 11.08.2023 №12-дв Про накладення на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у виді звільнення з посади державної служби.

Визнано протиправним та скасовано наказ Голови Державної міграційної служби України Наталії Науменко від 11.08.2023 року № 217-кт Про звільнення ОСОБА_1 .

Поновлено ОСОБА_1 на посаді начальника Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області з 12.08.2023.

Стягнуто з Державної міграційної служби України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 12.08.2023 по 22.10.2024 в розмірі 836 619,84 грн. з відрахуванням установлених законом податків та інших обов`язкових платежів.

Допущено до негайного виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області та стягнення на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць з відрахуванням установлених законом податків та інших обов`язкових платежів.

Ухвалою суду від 04 листопада 2024 року , виправлено описку в резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22.10.2024 у справі №380/19551/23 шляхом викладення абз.5 резолютивної частини рішення у наступній редакції:

«Стягнути з Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 12.08.2023 по 22.10.2024 в розмірі 836 619,84 грн. з відрахуванням установлених законом податків та інших обов`язкових платежів.»

На адресу суду заявником Державною міграційною службою України подано заяву про роз`яснення рішення суду.

Розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 10.12.2024 року 12 год. 00 хв.

Представником Державної міграційної служби України подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. 89739), в якій просять суд, провести судове засідання в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду. Обов`язок забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції покласти на Господарський суд міста Києва (вул. Богдана Хмельницького, 44В, Київ, 01054).

У випадку відсутності технічної можливості, відсутності вільного часу для проведення відеоконференції у визначений день і час у Господарському суді міста Києва, обов`язок забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції покласти на Печерський районний суд міста Києва (вул. Володимирська, 15, Київ, 01601) або на Шостий апеляційний адміністративний суд (вул. Князів Острозьких, 8, корпус 30, Київ, 01010).

При постановленні ухвали суд виходить з наступного.

Згідно з частиною 5 статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду передбачено статтею 195 КАС України.

Судом не встановлено перешкод для розгляду справи у режимі відеоконференції.

Розглянувши подане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції у Шостому апеляційному адміністративному суді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 195, 243, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Державної міграційної служби України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (вул. Князів Острозьких, буд. 8, корпус 30, м. Київ, 01010) забезпечити проведення судового засідання по справі № 380/19551/23 на 10 грудня 2024 року о 12:00 год., в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Карп`як Оксана Орестівна

Суддя Гавдик Зіновій Володимирович

Суддя Коморний Олександр Ігорович