Ухвала

від 10.12.2024 по справі 363/1366/22

ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"10" грудня 2024 р. Справа № 363/1366/22

УХВАЛА

Іменем України

10 грудня 2024 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №12022111150000297 від 09.04.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 111-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

10.12.2024 року обвинувачений та захисники звернулися до суду з клопотанням щодо зупинення провадження по справі у зв`язку з перебуванням обвинуваченого ОСОБА_4 на військовій службі, надавши відповідні документи.

Прокурор у судовому засіданні щодо клопотання захисника не заперечувала, та зазначила, що є підстави для зупинення провадження, оскільки обвинувачений перебуває на військовій службі.

Суд дослідивши клопотання, заслухавши захисників, обвинуваченого, прокурора, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 21, ч. 2 ст. 318 КПК України - явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або бувпризваний дляпроходження військовоїслужби запризовом підчас мобілізації,на особливийперіод, суд зупиняєсудове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення звійськової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

21.11.2024 року на адресу суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_6 про зупинення провадження у справі, у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_4 перебуває на військовій службі.

10.12.2024 року під час судового засідання сторона захисту надала суду документи на підтвердження факту проходження обвинуваченим військової служби, а саме лист командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 , зі змісту якого вбачається, що згідно витягу з наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 29.10.2024 року за №305 військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, який прибув із територіального центру комплектування та соціальної підтримки, солдат ОСОБА_4 , зарахований до списків особового складу частини, прийняв посаду та приступив до виконання службових обов`язків за посадою на підставі наказу командира в/ч НОМЕР_2 від 25.10.2024 року за №664 та поіменних списків ТЦК та СП. Крім того, до листа надано витяг з наказу за №305 від 29.10.2024 року на підтвердження обставин, викладених у зазначеному листі, а також копію військового квитка ОСОБА_4 .

Вказані документи є належними та допустимими.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується витягом з наказу за №305 від 29.10.2024 року ОСОБА_8 , а без його участі проводити розгляд справи неможливо, тому суд дійшов висновку про задоволення клопотання та зупинення судового провадження у справі до звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 з військової служби.

Керуючись ст.ст. 335, 371-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити судове провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст.263,ч.4ст.111-1КК України до його звільнення з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1