Ухвала

від 09.12.2024 по справі 160/15697/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 грудня 2024 року м. Дніпросправа № 160/15697/24

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),

суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,

розглянувши заяву про самовідвід судді Семененко Я.В. від участі у розгляді справи за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2024 року по справі №160/15697/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Стандарт» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

05.12.2024 до Третього апеляційного адміністративного суду через підсистему «Електронний суд» надійшла апеляційна скарга Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2024 року по справі №160/15697/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Стандарт» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Третього апеляційного адміністративного суду від 05.12.2024 справу №160/15697/24 передано на розгляд колегії суддів: Семененко Я.В. (головуючий суддя), Бишевська Н.А., Добродняк І.Ю.

09.12.2024 суддею Семененко Я.В. подано заяву про самовідвід від участі у розгляді цієї справи, яка обґрунтована тим, що в суді першої інстанції в якості представника позивача приймала участь його дружина ОСОБА_1

Згідно пункту 3 частини першої статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу): якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

Відповідно до частини першої статті 39 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності підстав, зазначених у статтях 36 - 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

За правилами частини першої статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Після отримання матеріалів апеляційної скарги суд апеляційної інстанції за допомогою функціоналу Комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду"

здійснив витребування електронної справи №160/15697/24, яка формувалась судом першої інстанції, та встановив, що інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Стандарт» на стадії розгляду справи в суді першої інстанції представляла ОСОБА_1, яка є дружиною судді Семененко Я.В.

З огляду на викладене, суд вважає, що існують обставини, передбачені пунктом 3 частини 1 статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України, що виключають можливість участі судді Семененко Я.В. у розгляді цієї адміністративної справи, а тому заяву судді про самовідвід слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 36, 39, 40, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Семененко Я.В. про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддю Семененко Я.В. від участі у розгляді справи №160/15697/24.

Передати матеріали апеляційної скарги у справі №160/15697/24 на повторний автоматизований розподіл для заміни члена колегії суддів для розгляду цієї справи в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з 09.12.2024 та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Я.В. Семененко

суддя Н.А. Бишевська

суддя І.Ю. Добродняк