ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
10 грудня 2024 року
м. Харків
справа № 644/1148/22
провадження №22-з/818/294/24
Харківський апеляційний суд у складі:
Головуючого: Маміної О.В.
суддів: Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.,
при секретарі: Сізонової О.О.,
учасники справи:
позивач ОСОБА_1 ,
відповідачі приватний виконавець Бабенко Дмитро Анатолійович, Державне підприємство «СЕТАМ», ОСОБА_2 ,
третя особа ТОВ «ОТП Факторинг Україна»,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув містіХаркові зазаявою представника ОСОБА_1 адвокатаДробчак ЛюдмилиВолодимирівни проухвалення додатковогорішення у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Бабенка Дмитра Анатолійовича, Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_2 , третя особа ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про визнання недійсними результатів електронних торгів, акту приватного виконавця, свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів, про витребування майна з чужого незаконного володіння,
п о с т а н о в и в:
Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Дробчак Людмили Володимирівни про ухвалення додаткового рішення задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20000,00 грн.
Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України.
Головуючий: О.В. Маміна
Судді: Н.П. Пилипчук
О.Ю. Тичкова
Суд | Харківський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.12.2024 |
Оприлюднено | 12.12.2024 |
Номер документу | 123638766 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші справи |
Цивільне
Харківський апеляційний суд
Маміна О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні