Ухвала

від 10.12.2024 по справі 308/23167/23

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

10.12.24

22-з/812/103/24

Справа 308/23167/23

Провадження № 22-з/812/103/24

У Х В А Л А

10 грудня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів: Локтіонової О. В., Самчишиної Н. В., Серебрякової Т. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вознесенського міськрайонного судуМиколаївської області від25 жовтня 2024року,постановлену за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Нібулон», приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Хребтань Наталія Методіївна, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

У С Т А Н О В И В:

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 04 грудня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, а ухвалу Вознесенського міськрайонного судуМиколаївської області від25 жовтня 2024року в частині застосування штрафу без змін.

07 грудня 2024 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 подали до апеляційного суду заяву про роз`яснення рішення суду.

Положення ч.1 ст. 271 ЦПК України передбачають, що за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

У ч. 2. ст. 183 ЦПК України передбачено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Частина 4 статті 183 ЦПК України регламентує, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З матеріалів справи та змісту заяви вбачається, що ОСОБА_1 не є учасником цієї справи та не підписав зазначену заяву.

Викладене вище є підставою для повернення заявнику ОСОБА_1 його заяви про роз`яснення судового рішення без розгляду.

Керуючись ст. 183, 271 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Головуючий О. В. Локтіонова

Судді Н. В. Самчишина

Т. В. Серебрякова