ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 грудня 2024 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 748/1993/22
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1761/24
Чернігівський апеляційний суд у складі суддів: Висоцької Н.В., Скрипки А.А., Шарапової О.Л., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, поданою представником ОСОБА_1 адвокатом Сагайдак Андрієм Васильовичем, на ухвалу Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20 листопада 2024 року про відмову у прийнятті та повернення заяви ОСОБА_1 про зміну позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності,
в с т а н о в и в :
25.11.2024 через систему «Електронний суд» представником ОСОБА_1 адвокатом Сагайдак А.В. подано апеляційну скаргу на ухвалу Чернігівського районного суду від 20.11.2024 у цій справі.
02.12.2024 апеляційним судом було витребувано справу з Чернігівського районного суду Чернігівської області.
05.12.2024 справа надійшла до Чернігівського апеляційного суду.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч.1 ст.359 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою у даній справі.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою, поданою представником ОСОБА_1 адвокатом Сагайдак Андрієм Васильовичем, на ухвалу Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20 листопада 2024 року про відмову у прийнятті та повернення заяви ОСОБА_1 про зміну позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Кружаєву
Оскільки апеляційну скаргу подано через систему «Електронний суд» і, відповідно до приписів ч. 7 ст. 43 ЦПК України, копія апеляційної скарги була надіслана заявником ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за зареєстрованим місцем проживання, зазначеним учасникам справи належить надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, роз`яснивши їм право подати відзив на апеляційну скаргу у строк п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали.
До відзиву, який оформлюється відповідно до ч. 2 ст.360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Учасники справи можуть ознайомитися з апеляційною скаргою та додатками до неї в Електронному кабінеті в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» шляхом реєстрації (реєстрація Електронного кабінету, реєстрація офіційної електронної адреси) на сайті «https://cabinet.court.gov.ua», що передбачає проходження запропонованої засобами Електронного кабінету процедури реєстрації з використанням кваліфікованого електронного підпису, та внесенням контактних даних особи, зокрема адреси електронної пошти, номера телефону (в тому числі мобільного), зазначенням інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.
Інформація про рух справи розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Судді:
Суд | Чернігівський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 09.12.2024 |
Оприлюднено | 12.12.2024 |
Номер документу | 123650558 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: |
Цивільне
Чернігівський апеляційний суд
Висоцька Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні