Ухвала

від 10.12.2024 по справі 924/527/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 м.Рівне, вул.Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" грудня 2024 р. Справа № 924/527/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Павлюк І.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Міськтепловод-енергія" на рішення господарського суду Хмельницької області від 18.10.2024, повний текст якого складено 22.10.2024, у справі №924/527/24 (суддя Музика М.В.)

за позовом Комунального підприємства "Міськтепловоденергія"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Адамс"

про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю

та за зустрічним позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Адамс"

до Комунального підприємства "Міськтепловоденергія"

Кам`янець-Подільської міської ради

про усунення перешкод в користуванні майном шляхом виселення,-

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК Украї-ни, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провад-ження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного про-вадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Крім того, Скаржником в прохальній частині апеляційної скарги заявлене клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Згідно ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст оскаржуваного рішення суду складено 22.10.2024, а апеляційна скарга Комунального підприємства "Міськтепловоденергія" на рішення господарського суду Хмельницької області від 18.10.2024 подана до Північно-західного апеляційного господарського суду через електронний суд - 11.11.2024, тобто протягом 20 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Таким чином, подаючи апеляційну скаргу Комунальне підприємство "Міськтепловод-енергія" не пропустило строк передбачений ст.256 ГПК України.

Отже, розглянувши заявлене Скаржником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання скаржника, враховуючи вищевикладені обставини.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Комунального підприємства "Міськтепловод-енергія" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Хмельницької області від 18.10.2024 у справі №924/527/24.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №924/527/24.

3. Встановити іншим учасникам справи строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

4. Призначити справу до розгляду на "22" січня 2025 р. о 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м.Рівне, вул.Яворниць-кого, 59 у залі судових засідань №1.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Павлюк І.Ю.