Вирок

від 30.01.2009 по справі 1-53/2009

ПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Дело № 1-53/2009 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

г. Донецк 30 января 2009 г.

Петровский районный суд г. Донецка в составе: председательствующий- судья ОСОБА_1 при секретаре Булуевой С. В., с участием прокурора Глуговского Д.И., подсудимого ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Донецке в помещении суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, гражданина Украины, образование среднее специальное, не работающего, в браке не состоящего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, судимого: 17 января 2006 г. Петровским районным судом г. Донецка по ст. ст. 309 ч. 1 УК Украины, к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год; 06 ноября 2007 г. Петровским районным судом г. Донецка по ст. ст. 309 ч. 1 УК Украины, к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года, -

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307ч.2, 309ч.2 УК Украины;

УСТАНОВИЛ:

7 апреля 2008 г. в период времени с 16 час. 10 мин. до 16час. 45мин. подсудимый ОСОБА_2, ранее совершив преступление предусмотренное ст. 309 ч. 1 УК Украины, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь у себя дома по адресу: г. АДРЕСА_1 в Петровском районе г. Донецка, незаконно сбыл ОСОБА_3 медицинский шприц емкостью 2 мл. с особо опасным психотропным веществом за что ОСОБА_3 передал ОСОБА_2 деньги в сумме 75 гривен.

7 апреля 2008 г. в период времени с 16 час. 10 мин. до 16 час. 45мин. у ОСОБА_4 был изъят медицинский шприц емкость 2 мл. с прозрачной жидкостью массой 1, 630 г., которая согласно заключения химической экспертизы содержит особо опасное психотропное вещество- кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих массой 1, 630 г., с содержанием сухого остатка 0, 115 г.

Продолжая свою преступную деятельность, подсудимый ОСОБА_2 в неустановленный следствием период времени, действуя умышленно, повторно, незаконно изготовил по адресу: АДРЕСА_1, особо опасное психотропное вещество, кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, количество которого следствием не установлено и хранил его по вышеуказанному адресу, до 6 мая 2008 г. с целью последующего сбыта.

6 мая 2008 г. в период времени с 18час. 45мин. до 19час. 30мин. подсудимый ОСОБА_2 действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений с целью незаконного оборота психотропных веществ, находясь у себя дома по адресу: АДРЕСА_1, в Петровском районе г. Донецка незаконно сбыл ОСОБА_5 медицинский шприц емкостью 2 мл. с особо опасным психотропным веществом за что ОСОБА_5 передал ОСОБА_2 деньги в сумме 75 гривен.

6 мая 2008 г. в период времени с 18час. 45мин. до 19час. 30мин. у ОСОБА_5 был изъят медицинский шприц емкость 2 мл. с прозрачной жидкостью массой 2, 440 г. которая согласно заключения химической экспертизы содержит особо опасное психотропное вещество- кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих массой 2, 440 г., с содержанием сухого остатка 0, 068 г.

19 мая 2008 г. в период времени с 19час. до 19час. 45мин. в ходе обыска по адресу: АДРЕСА_1 в Петровском районе г. Донецка, где проживает ОСОБА_2, были обнаружены и изъяты: медицинский шприц ёмкостью 2, 5 мл., с жидкостью светло-желтого цвета массой 1, 886 г., которая согласно заключения экспертизы содержит особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих с содержанием сухого остатка 0, 280 г., а также шприц ёмкостью 24 мл. с жидкостью коричневого цвета массой 11, 198 г., которая согласно заключению экспертизы содержит особо опасное наркотическое средство-опий (ацетилированный), количество опия (ацетилированного) в пересчете на сухое вещество составляет 0, 753 г., которые подсудимый ОСОБА_2 незаконно, повторно изготовил и хранил без цели сбыта.

Вывод суда о виновности подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений основан на следующих доказательствах, исследованных в судебном заседании.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины не признал, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины признал полностью, суду пояснил, что 7 апреля 2008 г. и 6 мая 2008 г. психотропное и наркотическое средство никому не сбывал, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 не знает и с этими лицами никогда не встречался. 19 мая 2008 г. в ходе обыска у него в комнате под диваном было обнаружено и изъято 2 шприца с психотропным и наркотическим средством, которое он хранил для личного употребления. Также работники милиции изъяли а кухне под скатертью 14 или 16грн., но эти деньги были не его. В милиции оперативный работник -Сахно бил по ногам, говорил, что нужно все признавать, поэтому вынужден был говорить, что продавал наркотики.

Свидетель ОСОБА_3 в ходе досудебного следствия показал, что 7 апреля 2008 г. в присутствии двух приглашенных понятых он дал добровольное согласие выступить в качестве покупателя психотропного вещества «первитин», при проведении первого этапа оперативной закупки у ОСОБА_2, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 В присутствии двух понятых работники милиции произвели осмотр его личных вещей, в ходе которого, никаких посторонних предметов при нем обнаружено не было. После этого ему были вручены деньги в сумме 75 гривен для закупки психотропного вещества, номера купюр были записаны в протоколе и каждая купюра была помечена спецсредством «Люминор» и высвечена в ультрафиолетовых лучах «закупка у ОСОБА_2.» Деньги он положил в правый внешний карман куртки. Так же работники милиции выдали ему медицинский шприц емкостью 2 мл. в заводской упаковке, для закупки психотропного средства «первитин», который он так же положил в правый наружный карман своей куртки. После этого он, двое понятых и работники милиции сели в автомобиль и подъехали к дому № АДРЕСА_1 районе г. Донецка. Затем он вышел вместе с двумя понятыми из автомобиля и направился к дому № АДРЕСА_1, на некотором расстоянии за ним проследовали двое понятых. Он зашел во двор дома № АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_2. Понятые в это время стояли возле двора дома. Он подошел к двери и постучал в дверь, через несколько минут дверь открыл ОСОБА_2 и пригласил его в дом. Затем он спросил у ОСОБА_2, есть ли у него для продажи психотропное вещество «первитин», на что он ответил, что имеется. Он дал ОСОБА_2 деньги в сумме 75 гривен, а также медицинский шприц в заводской упаковке, которые ему выдали работники милиции, после чего ОСОБА_2 зашел в другую комнату, через 1-2 минуты он вышел и отдал ему шприц емкостью 2 мл. частично заполненный жидкостью светлого цвета. Взяв шприц за поршень, он положил его в наружный правый карман своей куртки. После этого вышел и направился к автомобилю, где ждали работники милиции. Понятые также пошли за ним к автомобилю. В автомобиле он предоставил работникам милиции купленное психотропное вещество «первитин». В присутствии двух понятых работники милиции осмотрели медицинский шприц с жидкостью, завернули в белый лист бумаги и поместили его в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью и опечатана склейкой, на которой расписались он, двое понятых и остальные участники закупки \л.д. 117-118\

Свидетель ОСОБА_5 в ходе досудебного следствия показал, что 6 мая 2008 г. в присутствии двух понятых он дал добровольное согласие выступить в качестве покупателя психотропного вещества «первитин», при проведении второго этапа оперативной закупки у ОСОБА_2, проживающего по адресу: АДРЕСА_1. В присутствии двух понятых работники милиции произвели осмотр его личных вещей, в ходе которого, никаких посторонних предметов при нем не обнаружили. После этого ему были вручены деньги в сумме 75 гривен для закупки психотропного вещества, номера купюр были записаны в протоколе и каждая купюра была помечена спец средством «Люминор» и высвечена в ультрафиолетовых лучах «закупка у ОСОБА_2» Деньги он положил в правый внешний карман куртки. Так же работники милиции выдали ему медицинский шприц емкостью 2 мл. в заводской упаковке для закупки психотропного средства «первитин», который он так же положил в правый наружный карман своей куртки. После этого он, двое понятых, и работники милиции сели в автомобиль и подъехали к дому № АДРЕСА_1 районе г. Донецка. Затем он вышел вместе с двумя понятыми из автомобиля и направилась к дому № АДРЕСА_1 на некотором расстоянии за ним проследовали двое понятых. Он зашел во двор дома № АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_2. Понятые в это время стали возле двора дома. Он подошел к двери дома № 63 и постучал в дверь, через несколько минут дверь открыл ОСОБА_2 и пригласил его в дом. Затем он спросил у ОСОБА_2, есть ли у него для продажи психотропное вещество «первитин», на что он ответил, что имеется. Он дал ОСОБА_2 деньги в сумме 75 гривен, а так же медицинский шприц в заводской упаковке, которые ему выдали работники милиции, после чего ОСОБА_2 зашел в другую комнату, через 1-2 минуты он вышел и отдал ему шприц емкостью 2 мл. частично заполненный жидкостью светлого цвета. Взяв шприц за поршень, он положил его в наружный правый карман своей куртки. После этого он вышел и направился к автомобилю, где ждали работники милиции. Понятые так же пошли за ним к автомобилю. В автомобиле он предоставил работникам милиции купленное психотропное вещество «первитин». В присутствии двух понятых работники милиции осмотрели медицинский шприц с жидкостью, завернули в белый лист бумаги и поместили его в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью и опечатана склейкой, на которой расписались он двое понятых и остальные участники закупки \л.д. 119-120\

Свидетель ОСОБА_6 в ходе досудебного следствия показал, что 7 апреля 2008 г. он был приглашен работниками милиции в кабинет Петровского РО ДГУ в качестве понятого, при проведении первого этапа оперативной закупки психотропного вещества «первитин» у ОСОБА_2, проживающего по адресу: АДРЕСА_1. Так же работники милиции пригласили еще одного понятого. Ему и второму понятому работники милиции представили покупателя ОСОБА_3, который дал добровольное согласие выступить в роли покупателя психотропного вещества. После этого работники милиции произвели осмотр личных вещей ОСОБА_3 в ходе, которого никаких предметов при нем обнаружено не было. Затем работники милиции выдали покупателю деньги в сумме 75 гривен. Номера денежных купюр работники милиции переписали в протокол. После этого каждая денежная купюра была помечена спецсредством, видимым в ультрафиолетовых лучах надписью «1 этап опер, закупки у ОСОБА_2.», после чего высвечена ультрафиолетовой лампой. Так же работники милиции ОСОБА_3 выдали медицинский шприц в заводской упаковке емкостью 2 мл. После этого он и второй понятой, покупатель и работники милиции на автомобиле приехали к АДРЕСА_1, для приобретения у ОСОБА_2 психотропного вещества «первитин». Прибыв к вышеуказанному месту, из автомобиля вышел ОСОБА_3 и направился к дому № АДРЕСА_1, а он и еще один понятой проследовали за ним на некотором расстоянии позади. Зайдя во двор дома № АДРЕСА_1, покупатель подошел к входной двери дома, а он и второй понятой остались стоять возле калитки. ОСОБА_3 постучал в дверь дома № 63. Он услышал, что двери открыли и мужчина пригласил ОСОБА_3 в дом. Выйдя через несколько минут ОСОБА_3 направился к автомобилю работников милиции, а он и второй понятой пошли следом. В автомобиле работники милиции в его присутствии и присутствии еще одного понятого произвели осмотр личных вещей покупателя. В ходе осмотра у ОСОБА_3 в правом наружном кармане куртки был обнаружен медицинский шприц емкостью 2 мл. частично заполненный жидкостью светлого цвета. Как пояснил ОСОБА_3 жидкость в шприце является психотропным веществом «первитин», которое он приобрел на выданные ему работниками милиции деньги у ОСОБА_2 После этого работники милиции медицинский шприц с жидкостью завернули в белый лист бумаги и поместили его в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью и опечатана склейкой, на которой расписались он второй понятой и остальные участники процесса. \ л.д. 112-113\

Свидетель ОСОБА_7 в ходе досудебного следствия показал, что 7 апреля 2008 г. он был приглашен работниками милиции в кабинет Петровского РО ДГУ в качестве понятого, при проведении первого этапа оперативной закупки психотропного вещества «первитин» у ОСОБА_2, проживающего по адресу: АДРЕСА_1. Так же работники милиции пригласили еще одного понятого. Ему и второму понятому работники милиции представили покупателя ОСОБА_3, который дал добровольное согласие выступить в роли покупателя психотропного вещества. После этого работники милиции произвели осмотр личных вещей ОСОБА_3, в ходе которого никаких предметов при нем обнаружено не было. Затем работники милиции выдали покупателю деньги в сумме 75 гривен. Номера денежных купюр работники милиции переписали в протокол. После этого каждая денежная купюра была помечена спецсредством, видимым в ультрафиолетовых лучах надписью «1 этап опер, закупки у ОСОБА_2.», после чего высвечена ультрафиолетовой лампой. Также работники милиции ОСОБА_3 выдали медицинский шприц в заводской упаковке емкостью 2 мл. После этого он и второй понятой, покупатель и работники милиции на автомобиле приехали к АДРЕСА_1, для приобретения у ОСОБА_2 психотропного вещества «первитин». Прибыв к вышеуказанному месту, из автомобиля вышел ОСОБА_3 и направился к дому № АДРЕСА_1, а он и еще один понятой проследовали за ним на некотором расстоянии позади. Зайдя во двор дома № АДРЕСА_1, покупатель подошел к входной двери дома, а он и второй понятой остались стоять возле калитки. ОСОБА_3 постучал в дверь дома № 63. Он услышал, что двери открыли и мужчина пригласил ОСОБА_3 в дом. Выйдя через несколько минут ОСОБА_3 направился к автомобилю работников милиции, а он и второй понятой пошли следом. В автомобиле работники милиции в его присутствии и присутствии еще одного понятого произвели осмотр личных вещей покупателя. В ходе осмотра у ОСОБА_3 в правом наружном кармане куртки был обнаружен медицинский шприц емкостью 2 мл. частично заполненный жидкостью светлого цвета. Как пояснил ОСОБА_3, жидкость в шприце является психотропным веществом «первитин», которое он приобрел на выданные ему работниками милиции деньги у ОСОБА_2. После этого работники милиции медицинский шприц с жидкостью завернули в белый лист бумаги и поместили его в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью и опечатана склейкой, на которой расписались он, второй понятой и остальные участники процесса.

Кроме того, 6 мая 2008 г. он был приглашен работниками милиции в кабинет Петровского РО ДГУ в качестве понятого, при проведении второго этапа оперативной закупки психотропного вещества «первитин» у ОСОБА_2, проживающего по адресу: АДРЕСА_1. Так же работники милиции пригласили еще одного понятого. Ему и второму понятому работники милиции представили покупателя ОСОБА_5, который дал добровольное согласие выступить в роли покупателя психотропного вещества. После этого работники милиции произвели осмотр личных вещей ОСОБА_5, в ходе которого никаких предметов при нем обнаружено не было. Затем работники милиции выдали покупателю деньги в сумме 75 гривен. Номера денежных купюр работники милиции переписали в протокол. После этого каждая денежная купюра была помечена спецсредством, видимым в ультрафиолетовых лучах надписью «2 этап опер, закупки у ОСОБА_2.», после чего высвечена ультрафиолетовой лампой. Так же работники милиции ОСОБА_5 выдали медицинский шприц в заводской упаковке емкостью 2 мл. После этого он, второй понятой, покупатель и работники милиции на автомобиле приехали к АДРЕСА_1, для приобретения у ОСОБА_2 психотропного вещества «первитин». Прибыв к вышеуказанному месту, из автомобиля вышел ОСОБА_5 и направился к дому № АДРЕСА_1, а он и еще один понятой проследовали за ним на некотором расстоянии позади. Зайдя во двор дома № АДРЕСА_1, покупатель подошел к входной двери дома, а он и второй понятой остались стоять возле калитки. ОСОБА_5 постучал в дверь дома № 63. Он услышал, что двери открыли и мужчина пригласил ОСОБА_5 в дом. Выйдя через несколько минут ОСОБА_5 направился к автомобилю работников милиции, а он и второй понятой пошли следом. В автомобиле работники милиции в его присутствии и присутствии еще одного понятого произвели осмотр личных вещей покупателя. В ходе осмотра у ОСОБА_5 в правом наружном кармане куртки был обнаружен медицинский шприц емкостью 2 мл. частично заполненный жидкостью светлого цвета. Как пояснил ОСОБА_5 жидкость в шприце является психотропным веществом «первитин», которое он приобрел на выданные ему работниками милиции деньги у ОСОБА_2. После этого работники милиции медицинский шприц с жидкостью завернули в белый лист бумаги и поместили его в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью и опечатана склейкой, на которой расписались он второй понятой и остальные участники процесса. \л.д. 114-116\

Аналогичные показания даны в ходе досудебного следствия свидетелем ОСОБА_8 \л.д. 96-97\

Свидетель ОСОБА_9 в ходе досудебного следствия показала, что 19 мая 2008 г. примерно в 19час. она была приглашена работниками милиции в качестве понятого при проведении обыска по адресу: АДРЕСА_1 Перед началом обыска работники милиции предъявили ОСОБА_2, который проживает по вышеуказанному адресу постановление Петровского районного суда г. Донецка о проведении обыска по месту его жительства. Ознакомившись с постановлением, ОСОБА_2 на постановлении расписался. После этого работники милиции задали вопрос ОСОБА_2 имеются ли у него по месту жительства наркотические средства, на что последний пояснил, что таковых не имеется. После чего работники милиции в присутствии её, второго понятого, а так же ОСОБА_2 произвели обыск в летней кухне расположенной во дворе дома по вышеуказанному адресу в ходе, которого в дальней комнате с правой стороны за диваном на доске было обнаружено и изъято два медицинских шприца, первый медицинский шприц ёмкостью 24 мл, с жидкостью темно-коричневого, второй медицинский шприц с жидкостью 2, 5 мл, с жидкостью красного цвета. Как пояснил ОСОБА_2 откуда они взялись и что в медицинских шприцах ему не известно. Медицинские шприцы были помещены в листы бумаги, после чего были помещены в полиэтиленовые пакеты, которые были обвязаны нитью и оклеены склейками, на которых расписались все участники. Также при осмотре кухни, которая расположена при входе в дом с левой стороны от двери, на кухонном столе, под клеенкой были обнаружены и изъяты деньги в сумме 12 гривен, две денежных купюры номиналом 1 гривна, а так же 2 денежных купюры номиналом 5 гривен, которые работники милиции посветили ультрафиолетовой лампой. На купюрах достоинством 5 гривен высветилась надпись «1 этап опер, закупки у ОСОБА_2.», «2 этап опер, закупки у ОСОБА_2.». В присутствии её, а так же второго понятого ОСОБА_2 по поводу денег сначала пояснил, что данные денежные купюры принадлежат ему, а позже когда купюры были высвечены ультрафиолетовой лампой пояснил, что они ему не принадлежат. Обнаруженные денежные купюры работники милиции изъяли, поместили их в два бумажных пакета, который был опечатан и на котором расписались она, второй понятой и ОСОБА_2 Так же работники милиции в ходе обыска составили протокол, в котором расписались все участники процесса. \л.д. 42-43\

Аналогичные показания даны в ходе досудебного следствия свидетелем ОСОБА_10 /л.д. 44-45/

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается материалами дела: протоколом осмотра покупателя ОСОБА_3 из которого усматривается, что присутствии двух понятых работники милиции произвели осмотр его личных вещей, в ходе которого, никаких посторонних предметов при нем обнаружено не было, ему были вручены деньги в сумме 75 гривен для закупки психотропного вещества у ОСОБА_2 /л.д. 9/; протоколом осмотра покупателя ОСОБА_5 из которого усматривается, что присутствии двух понятых работники милиции произвели осмотр его личных вещей, в ходе которого, никаких посторонних предметов при нем обнаружено не было, ему были вручены деньги в сумме 75 гривен для закупки психотропного вещества у ОСОБА_2 /29/; протоколом оперативной закупки, из которого следует, что у покупателя ОСОБА_3 в правом наружном кармане куртки работниками милиции был обнаружен медицинский шприц емкостью 2 мл. частично заполненный жидкостью светлого цвета, который он приобрел у ОСОБА_2 /л.д. 10/; протоколом оперативной закупки, из которого следует, что у покупателя ОСОБА_5 в правом наружном кармане куртки работниками милиции был обнаружен медицинский шприц емкостью 2 мл. частично заполненный жидкостью светлого цвета, который он приобрел у ОСОБА_2 /л.д. 30/; протоколами осмотра денежных купюр, в которых зафиксированы серии и номера денежных купюр, выданных покупателям ОСОБА_3 и ОСОБА_5 для закупки психотропного вещества у ОСОБА_2./ л.д. 7-8; 27-28/ соответственно; протоколом обыска проведенного по месту жительства ОСОБА_2 АДРЕСА_1, из которого следует, что у него был обнаружен и изъят медицинский шприц ёмкостью 2, 5 мл. с жидкостью светло-желтого цвета массой 1, 886гр. / л.д. 40-41/; заключением експертизы, согласно которой жидкость массой 1, 630 г. изъятая 7 апреля 2008 г. у ОСОБА_3 является особо опасным психотропным веществом -кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих с содержанием сухого остатка 0, 115 г. /л.д. 18-22/; заключением экспертизы, согласно которой жидкость массой 2, 440 г. изъятая 6 мая 2008 г. у ОСОБА_5 содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих с содержанием сухого остатка 0, 068 г. /л.д. 60-64/; заключением экспертизы, согласно которой вещества изъятые ходе обыска по адресу: АДРЕСА_1 в Петровском районе г. Донецка, по месту проживания гражданина ОСОБА_2, а именно медицинский шприц ёмкостью 2, 5 мл., с жидкостью светло-желтого цвета массой 1, 886 г., которая согласно заключению экспертизы содержит особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих с содержанием сухого остатка 0, 280 г., а в медицинском шприце ёмкостью 24 мл. с жидкостью коричневого цвета массой 11, 198 г., которая содержит особо опасное наркотическое средство-опий (ацетилированный). Количество опия (ацетилированного) в пересчета на сухое вещество составляет 0, 753 г. /л.д. 89-94/; заключением экспертизы, согласно которой на представленных банкнотах достоинством 10 гривен Украины серия «ЛВ 1756599» с лицевой стороны обнаружены наслоения специального химического вещества, обладающего люминесценцией голубого цвета, в виде надписи «1 этап опер. Закупки у гр. ОСОБА_2.», и достоинством 5 гривен Украины серия «АЩ 4442312» с лицевой стороны обнаружены наслоения специального химического вещества, обладающего люминесценцией голубого цвета, в виде надписи «2 этап опер. Закупки у гр. ОСОБА_2.». Наслоения на вышеперечисленных банкнотах (в виде надписи «1 этап опер. Закупки у гр. ОСОБА_2.» и «2 этап опер. Закупки у гр. ОСОБА_2.») имеет общую родовую принадлежность между собой и с представленным образцом специального химического вещества, нанесенного на ватный тампон, /л.д. 80-85/; протоколом медицинского осмотра для установления факта употребления психоактивных веществ и состояния опьянения, согласно которому у ОСОБА_2 выявлена острая интоксикация, вследствие употребления первитина, не осложненная, /л.д. 108/

Совокупность приведенных и оцененных судом доказательств свидетельствует о том, что подсудимый ОСОБА_2 незаконно, повторно, изготовил психотропное средство с целью сбыта, незаконно, повторно сбывал психотропное средство; незаконно, повторно, изготовил и хранил психотропное средство без цели сбыта и его действия правильно надлежит квалифицировать, соответственно, по ст. ст. 307ч.2, 309 ч.2 УК Украины.

Непризнание подсудимым ОСОБА_2 своей вины в совершении преступлений, предусмотренных 307 ч.2 УК Украины, суд расценивает как стремление избежать ответственности за содеянное, при этом свой вывод о виновности подсудимого в совершении указанных преступлений суд основывает на выше приведенных и оцененных доказательствах, которые добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

При этом суд также принимает во внимание, что заявление подсудимого ОСОБА_2 о применении к нему физического и психического насилия со стороны оперативных работников Петровского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области при проверке не нашли своего объективного подтверждения, в связи с чем постановлением прокурора Петровского района г. Донецка в возбуждении уголовного дела по данному заявлению отказано.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких и средней тяжести, данные о личности виновного, из которых следует, что он ранее судим за преступления, связанные с незаконным оборотом психотропных и наркотических веществ, не занимается общественно полезным трудом, по месту жительства характеризуется отрицательно.

К обстоятельству, смягчающему наказание, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, имея в виду совершение преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого суд не находит.

Анализируя изложенное, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества, что предусмотрено санкцией ст. 307 ч.2 УК Украины.

Суд также учитывает, что ОСОБА_2 приговором Петровского районного суда г. Донецка от 06 ноября 2007 г. осужден по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, совершил преступления, предусмотренные ст. ст. 307ч.2, 309 ч.2 УК Украины в период испытания, то суд в соответствии со ст. 71, 78 УК Украины считает необходимым назначить ему наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору к назначенному наказанию по данному приговору.

Следует также взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области расходы по проведению химических экспертиз в размере 1401грн. 60коп. в соответствии с ч. 2 ст. 92 УПК Украины.

Вещественные доказательства- три медицинских шприца с психотропным веществом, один медицинский шприц с наркотическим средством, ватные тампоны и контрольные образцы, находящееся на хранении в Петровском РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области необходимо уничтожить; две денежные купюры номиналом 5грн. каждая, находящиеся на хранении в финотделе ДГУ УМВД Украины в Донецкой области следует обратить в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Подсудимого ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307ч.2, 309 ч.2 УК Украины и назначить наказание: по ст. 307ч.2 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества; по ст. 309 ч.2 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить наказание в виде 6 лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества.

На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Петровского районного суда г. Донецка от 06 ноября 2007 г., окончательно определив ОСОБА_2 наказание в виде 6 \шести\ лет 6 \шести\ месяцев лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении, исчисляя срок с 19 мая 2008 г.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_2-содержание под стражей в Донецком СИЗО № 5 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области расходы по проведению химических экспертиз в размере 1401грн. 60коп.

Вещественные доказательства- три медицинских шприца с психотропным веществом, один медицинский шприц с наркотическим средством, ватные тампоны и контрольные образцы, находящееся на хранении в Петровском РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области уничтожить; две денежные купюры номиналом 5грн. каждая, находящиеся на хранении в финотделе ДГУ УМВД Украины в Донецкой области обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.