Вирок

від 12.01.2009 по справі 1-53/2009

СНІЖНЯНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1-53/2009г.

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 января 2009 года       Снежнянский городской суд Донецкой области в составе: председательствующего  -  судьи Быкадорова В.Н.,

при секретаре  - Сухоненко Е.А.,

с участием прокурора    - Бойченко Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Снежное уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее не судимого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, в середине августа 2008 года, в вечернее время, находясь на мусорной свалке, расположенной возле жилого многоквартирного дома № 1а по улице Чапека в городе Снежное Донецкой области, в куче мусора обнаружил нунчаку, после чего, достоверно зная, что нунчаку относятся к холодному оружию, не имея предусмотренного законом разрешения на осуществление законных действий с холодным оружием, в нарушение Инструкции "О порядке изготовления, приобретения, хранения, учета, перевозки и использования огнестрельного, пневматического и холодного оружия, а также боеприпасов к оружию и взрывчатых материалов", утвержденной Приказом МВД Украины № 622 от 21.08.1998 года; Постановления Верховного Совета Украины "О праве собственности на отдельные виды имущества" от 17.06.1992 года; Постановления Кабинета Министров Украины "Об утверждении положения о разрешительной системе" от 12.10.1992 года, взял нунчаку себе и незаконно принес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1 6, после чего, в период до 01 декабря 2008 года периодически носил указанные нунчаку при себе для самообороны. 01 декабря 2008 года, в 18 часов 00 минут, ОСОБА_1, в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле многоквартирного жилого домостроения, расположенного по адресу: Донецкая область, город Снежное, улица Чапека, дом 1а, был задержан в административном порядке сотрудниками милиции за появление в общественном месте в пьяном виде и доставлен в административное здание Снежнянского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области, где при личном досмотре ОСОБА_1, у последнего были обнаружены и изъяты в рукаве куртки нунчаку - являющиеся ударно-раздробляющим холодным оружием, изготовленным самодельным способом, которые ОСОБА_1 незаконно носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Виновность подсудимого ОСОБА_1 в объеме, указанном в приговоре, полностью доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а также другими фактическими обстоятельствами дела, которые всеми участниками судебного разбирательства признаны, ими не оспариваются, в связи с чем суд признал нецелесообразным их исследование. При этом судом выяснено правильно ли понимают участники процесса содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиций, а также судом им разъяснено, что они будут лишены права оспаривать эти обстоятельства в апелляционном порядке.

Так, подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что в середине августа 2008 года, он где-то в 19 часов, был возле контейнера с мусором, расположенный возле жилого многоквартирного дома № 1а по улице Чапека в городе Снежное, в куче мусора обнаружил нунчаку, решил взять ее для самообороны, хотя понимал что без разрешения нельзя ее носить. Принес к себе домой и периодически нунчаку носил с собой на улицу для самообороны. 01 декабря 2008 года также носил нунчаку с собой, около 18 часов, был в нетрезвом состоянии

и на улице был  задержан работниками милиции,  и в милиции у него обнаружили нунчаку.  В содеянном раскаивается.

Из заключения экспертизы на л.д.34-35 видно, что обнаруженные и изъятые у ОСОБА_1 при личном досмотре нунчаку, является холодным оружием, и относятся к категории ударно - раздробляющего холодного оружия, изготовленные самодельным способом.

Поскольку стороны считают, что фактические обстоятельства дела доказаны собранными по делу доказательствами, которые не требуют исследования в ходе судебного рассмотрения дела, суд также признает их доказанными. К таким фактическим обстоятельствам относятся обстоятельства, относящиеся к дате, времени, месту, способу совершения преступлений, форме вины.

Анализ собранных и исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о том, что подсудимый ОСОБА_1 своими умышленным действиями выразившимися в незаконном ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, совершил преступление предусмотренное ст. 263 ч.2 УК Украины.

Как личность подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно, чистосердечно раскаивается в содеянном, данное обстоятельство судом учитывается как смягчающее наказание обстоятельство, как отягчающее наказание обстоятельство суд учитывает, что ОСОБА_1 совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, данные о личности, смягчающее и отягчающее наказание обстоятельства, несмотря на отягчающие наказание обстоятельства, учитывая смягчающее наказание обстоятельство, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание в виде общественных работ, что будет достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

В соответствии со ст.ст. 91, 93 УПК Украины с подсудимого ОСОБА_1 следует взыскать судебные расходы в пользу НИЭКЦ УМВДУ в Д/о в сумме 87, б0грн., понесенные на проведение судебно-криминалистической экспертизы.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1 по ст. 263 ч.2 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде 120/сто двадцать/ часов общественных работ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде с места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВДУ в Донецкой области 87, 60 грн.

Вещественное доказательство по делу нунчаку, находящуюся на хранение в разрешительной  системе  Снежнянского ГО УМВД Украины в Донецкой области уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Снежнянский горсуд в течении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным с момента получения копии приговора.