34/238а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
14.09.06 р. Справа № 34/238а
Суддя господарського суду Донецької області Кониченко О.М., розглянувши позовну заяву Торгівельно – промислового підприємства “Центр - Регіон” м. Горлівка до Горлівської об”єднаної державної податкової інспекції про визнання частково недійсними податкові повідомлення – рішення від 19.01.2006 р. № 0000182342/0, № 000016234/0
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання частково недійсними податкові повідомлення від 19.01.2006р. №0000182342/0, №000016234/0, розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" №2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий господарському суду Донецької області.
Відповідно розпорядження голови господарського суду від 13.09.2006 р. справа № 34/238а передана на розгляд судді Кониченко О.М.
Оскільки заява була подана позивачем з порушенням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд Донецької області ухвалою від 03.08.2006 року залишив позовну заяву без руху, встановивши термін до 08.09.2006 р. на усунення недоліків шляхом надання суду документів, передбачених статтею 106 КАСУ, документу, який підтверджує сплату судового збору у розмірі 3,40 грн., а також позивачу слід визначитися із позовними вимогами відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України.
13.09.2006 р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшов супровідний лист з документами (відправлені поштою про що свідчить штамп на поштовому конверті) які були витребувані судом, тобто позивачем були усунені недоліки, які стали підставою для залишення заяви без руху.
Керуючись статтями 17, 105, 106, 107, 108, 160, 165, пунктом 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до розгляду позовну заяву Торгівельно – промислового підприємства “Центр - Регіон” м. Горлівка до Горлівської об”єднаної державної податкової інспекції про визнання частково недійсними податкові повідомлення – рішення від 19.01.2006 р. № 0000182342/0, № 000016234/0, та відкрити провадження в адміністративній справі № 34/238а. У зв'язку з тим, що заявник усунув недоліки в строк, встановлений судом, заява вважається поданою у день первинного її подання до суду – 03.08.2006 р.
2. Призначити по адміністративній справі № 34/238а попереднє судове засідання о 9 год. 30 хв. на 28.09.2006 року, у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м. Донецьк, вул. Артема 157, кабінет № 213).
3. Позивачу визначитися із позовними вимогами відповідно норм Кодексу адміністративного судочинства України, надати суду документи які підтверджують повноваження директора А.О. Єфімова (наказ про призначення, статут тощо) надати суду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги; оригінал довіреності представника на ведення справи в суді відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
4. Відповідачу надати суду письмові заперечення проти позову, оригінали документів, що підтверджують заперечення; оригінал довіреності на представника з наданням відповідних повноважень на ведення адміністративної справи в суді згідно статей 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.
6. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, права та обов'язки сторін та третіх осіб передбачені статтею 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені у Додатку до Ухвали (арк. № 3).
7. Адміністративна справа розглядатиметься господарським судом Донецької області у складі судді Кониченко Олегом Миколайовичем одноособово.
Додаток для відповідача: копія позовної заяви з додатками.
Суддя Кониченко О.М.
О.В.В.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 14.09.2006 |
Оприлюднено | 22.08.2007 |
Номер документу | 123678 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Кониченко О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні