Ухвала від 23.11.2006 по справі 34/238а

34/238а

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                             У Х В А Л А  

                               ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23.11.06 р.                                                                                  Справа № 34/238а

Суддя господарського суду Донецької області Кониченко О.М., розглянувши позовну заяву Торгівельно – промислового підприємства “Центр - Регіон” м. Горлівка

до Горлівської об”єднаної державної податкової інспекції

про визнання частково недійсними податкові повідомлення – рішення від 19.01.2006 р.                     № 0000182342/0, № 000016234/0

За участю

представників сторін:

Від позивача: Смирнова Т.М. – за довір.

Від відповідача: Граніна О.В., Димченко О.Ю. – за довір.

                                                                    ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою  до Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції   про визнання частково недійсними  податкові повідомлення  від 19.01.2006р. №0000182342/0, №000016234/0, розгляд якої згідно пунктів 6, 7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами, внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий  господарському суду Донецької області.

Ухвалою від 14.09.2006 р. суд відкрив провадження в адміністративній справі.

Ухвалою від 01.11.2006 р. суд закінчив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду.

Ухвалою від 14.11.2006 р. господарський суд зупинив провадження у справі в зв'язку з необхідністю надання оригіналів та копій документів, які підтверджує формування валових доходів за 2 та 3 квартал 2004 р.

В зв'язку з тим, що позивачем були надані витребувані судом документи розгляд справи підлягає поновленню.  

Керуючись ст.ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

                                                               УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Суддя                                                                                                 Кониченко О.М.           

Т.А.О.