Ухвала
від 11.12.2024 по справі 488/89/15-ц
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 488/89/15-ц

Провадження № 2-зз/488/9/24

УХВАЛА

Іменем України

11.12.2024 року м. Миколаїв

Суддя Корабельногорайонного судуміста Миколаєва Чернявська Я.А., розглянувшиклопотання ОСОБА_1 в особіпредставника адвоката БурдинськогоСергія Ігоровичапро скасуваннязаходів забезпеченняпозову,вжитого ухвалоюКорабельного районногосуду м.Миколаєва від26.12.2019року справа№ 488/89/15-ц,

ВСТАНОВИВ:

05.12.2024 року до Корабельного районного суду м. Миколаєва надійшло вказане клопотання.

05.12.2024 року визначено суддю для розгляду справи у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України від 18.03.2004 № 1618 ІV (у редакції Закону № 2147 VIII від 03.10.2017 року) та передано для вирішення питання про відкриття провадження у справі судді згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

10.12.2024 року представником ОСОБА_1 - адвокатом Бурдинським Сергієм Ігоровичем до суду надано заяву про залишення без розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитого ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 26.12.2019 року справа № 488/89/15-ц.

Розглянувши матеріали клопотання суд прийшов до наступного.

Згідно з частиною 9 ст. 10 Цивільного процесуального кодексу України «Якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права)».

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за належне залишити без розгляду зазначене клопотання.

Керуючись ст.ст. 158, 257, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 вособі представника адвокатаБурдинського СергіяІгоровича проскасування заходівзабезпечення позову,вжитого ухвалоюКорабельного районногосуду м.Миколаєва від26.12.2019року справа№ 488/89/15-ц - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Я.А. Чернявська

СудКорабельний районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення11.12.2024
Оприлюднено13.12.2024
Номер документу123679559
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів

Судовий реєстр по справі —488/89/15-ц

Ухвала від 18.12.2024

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Чернявська Я. А.

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Чернявська Я. А.

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Чернявська Я. А.

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Чернявська Я. А.

Постанова від 04.08.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Яворська Ж. М.

Постанова від 03.08.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Яворська Ж. М.

Ухвала від 19.07.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Яворська Ж. М.

Ухвала від 19.07.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Яворська Ж. М.

Ухвала від 13.07.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Яворська Ж. М.

Рішення від 30.03.2021

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Чернявська Я. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні