Ухвала

від 11.12.2024 по справі 488/89/15-ц

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 488/89/15-ц

Провадження № 6/488/1/24

УХВАЛА

Іменем України

11.12.2024 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районногосуду містаМиколаєва Чернявська Я.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Корабельний відділ Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про виділ частки майна товариства та звернення стягнення на неї,

ВСТАНОВИВ:

В провадженнісудді Корабельногорайонного судум.Миколаєва ЧернявськоїЯ.А.перебуває заява ОСОБА_3 про поворот виконання рішення Корабельного районногосуду м.Миколаєва по справі№ 488/89/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Корабельний відділ Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про виділ частки майна товариства та звернення стягнення на неї.

05.03.2020року ухвалоюКорабельного районногосуду м.Миколаєва постановлено зупинити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Корабельний відділ Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про виділ частки майна товариства та звернення стягнення на неї до набраннязаконної силисудовим рішенням по справі № 488/89/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Корабельний відділ Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, про виділ частки майна товариства та звернення стягнення на неї, яка знаходиться у провадженні Корабельного районного суду м. Миколаєва. Зобов`язати сторін повідомити суд про наслідки розгляду судом справи № 488/89/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Корабельний відділ Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, про виділ частки майна товариства та звернення стягнення на неї.

11.12.2024 року ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва поновлено розгляд провадження № 6/488/1/24 у справі № 488/89/15-ц за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Корабельний відділ Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про виділ частки майна товариства та звернення стягнення на неї.

10.12.2024 року представником ОСОБА_1 - адвокатом Бурдинським Сергієм Ігоровичем до суду надано заяву про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Корабельний відділ Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про виділ частки майна товариства та звернення стягнення на неї.

Розглянувши матеріали заяви суд прийшов до наступного.

Згідно з частиною 9 ст. 10 Цивільного процесуального кодексу України «Якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права)».

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за належне залишити без розгляду зазначену заяву.

Керуючись ст.ст. 257, 353, 444 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 проповорот виконаннярішення судуза позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,третя особаКорабельний відділДержавної виконавчоїслужби Миколаївськогоміського управлінняюстиції провиділ часткимайна товариствата зверненнястягнення нанеї - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Я.А. Чернявська