Ухвала

від 11.12.2024 по справі 488/89/15-ц

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 488/89/15-ц

Провадження № 6/488/1/24

УХВАЛА

Іменем України

11.12.2024 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районногосуду містаМиколаєва Чернявська Я.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Корабельний відділ Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про виділ частки майна товариства та звернення стягнення на неї,

ВСТАНОВИВ:

В провадженнісудді Корабельногорайонного судум.Миколаєва ЧернявськоїЯ.А.перебуває заява ОСОБА_3 про поворот виконання рішення Корабельного районногосуду м.Миколаєва по справі№ 488/89/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Корабельний відділ Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про виділ частки майна товариства та звернення стягнення на неї.

05.03.2020року ухвалоюКорабельного районногосуду м.Миколаєва постановлено зупинити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Корабельний відділ Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про виділ частки майна товариства та звернення стягнення на неї до набраннязаконної силисудовим рішенням по справі № 488/89/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Корабельний відділ Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, про виділ частки майна товариства та звернення стягнення на неї, яка знаходиться у провадженні Корабельного районного суду м. Миколаєва. Зобов`язати сторін повідомити суд про наслідки розгляду судом справи № 488/89/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Корабельний відділ Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, про виділ частки майна товариства та звернення стягнення на неї.

10.12.2024 року представником ОСОБА_1 - адвокатом Бурдинським Сергієм Ігоровичем на виконання ухвали суду від 05.03.2020 до суду надано клопотання про поновлення провадження у справі та повідомлено суд про прийняття остаточного рішення по справі № 488/89/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Корабельний відділ Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, про виділ частки майна товариства та звернення стягнення на неї.

Діючими нормами ЦПК України не врегульовано питання, щодо дій суду у такому випадку. Разом із тим, відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 6 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

На підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне поновити розгляд клопотання.

Керуючись ст. 254 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд провадження № 6/488/1/24 у справі № 488/89/15-ц за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Корабельний відділ Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про виділ частки майна товариства та звернення стягнення на неї - поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.А. Чернявська