Справа № 307/4926/24
Провадження №1-кс/307/881/24
УХВАЛА
про арешт майна
11 грудня 2024 року м. Тячів
Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участюслідчого СВТячівського РВПГУНП вЗакарпатській області ОСОБА_3 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судуклопотанняслідчого СВТячівського РВПГУНП вЗакарпатській області ОСОБА_3 ,погоджене прокуроромТячівської окружноїпрокуратури ОСОБА_4 ,про арешт майна,
в с т а н о в и л а :
Складання ухвали вимагає значного часу, у зв`язку з чим слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження.
Керуючись ст. ст.371, 372, 376 КПК України,
п о с т а н о в и л а:
Клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити частково.
Накласти арешт, з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання, у кримінальному провадженні № 42024072160000056, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 жовтня 2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, шляхом заборони відчуження та розпорядження таким майном, а саме земельною ділянкою з кадастровим номером 2124455900:02:001:0444, площею 0,5392 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства та розташована в с-щі Солотвино, Тячівського району Закарпатської області, власником якої є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 .
Відмовити у задоволенні клопотання в частині заборони користуватися вказаною земельною ділянкою.
Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому ОСОБА_3 та надіслати до УВП №9, для вручення підозрюваному ОСОБА_5 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Роз`яснити положення, що закріплені в ч.1 ст. 174 КПК України, відповідно до яких арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде складено та оголошено 16 грудня 2024 року о 15 год.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Тячівський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 11.12.2024 |
Оприлюднено | 13.12.2024 |
Номер документу | 123683268 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні