Справа №2-5420/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2010 року
Овруцький районний суд Жит омирської області в складі :
головуючого - судді Якухно О.М.,
з секретарем Ту рбал В.І.,
з участю прокурора Нала пія В.В.,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні у місті Ов ручі справу за позовом Овруц ького міжрайонного прокурор а в інтересах ОСОБА_1 до ПП «Овруцькі Аграрні Інвесити ції» про стягнення боргу за д оговором оренди та розірван ня договору оренди, -
ВСТАНОВИВ :
Прокурор просить стягнути з відповідача на користь О СОБА_1 заборгованість по сп латі за оренду земельних діл янок в сумі 441,66 грн. (з них : забор гованість за оренду - 429,34 грн. , пеня - 12,32 грн.), держмито в дох ід держави та розірвати дого вори оренди укладені між від повідачем та ОСОБА_1 від 4 в ересня 2008 року про оренду земе льних ділянок площею 0,89 га і 0,77 г а, мотивуючи тим, що відповіда ч має заборгованість за 2009 рік по сплаті орендної плати за в икористовування земельних д ілянок, які належать на праві приватної власності ОСОБА _1. Останній 4.09.2008 року уклав до говір оренди з відповідачем, а останні взяли в платне кори стування передані земельні д ілянки площею 0,89 га і 0,77 га. Орен да плата виплачується несвоє часно та в не повному обсязі, у зв'язку з чим утворилася забо ргованість. Невиконання дого вірних зобов'язань відповіда чем ставить в скрутне матері альне становище позивача.
Прокурор вимоги підтримав і пояснив, що з часу передачі земельної ділянки в оренду о стання не використовується з а призначенням, що призводит ь до втрату нею своїх якостей . За 2009 рік орендної плати відпо відач не сплатив.
Особа, в інтересах якої заяв лено позов, в судове засіданн я не з' явилася, будучи повід омленою належним чином про ч ас і місце розгляду справи.
Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, будучи повідомленим про ч ас і місце розгляду справи.
Суд, дослідивши докази вваж ає, що позов підлягає задовол енню з наступних підстав.
Відповідно до ст.ст.13 та 21 Зак ону України „Про оренду земл і” договір оренди землі - це договір, за яким орендодавец ь зобов' язаний за плату пер едати орендареві земельну ді лянку у володіння і користув ання на певний строк, а оренда р зобов' язаний використову вати земельну ділянку відпов ідно до умов договору та вимо г земельного законодавства. Розмір, форма і строки внесен ня орендної плати за землю вс тановлюються за згодою сторі н у договорі оренди.
4 вересня 2008 року було укладе ні договори оренди землі між відповідачем та ОСОБА_1, я кі згідно актів прийому-пере дачі земельних ділянок від 4.09 .2008 року, передані у користуван ня відповідачу.
Відповідно до ст.759 ЦК Україн и за договором найму (оренди) н аймодавець передає або зобов ' язується передати наймаче ві майно у користування за пл ату на певний строк.
Відповідно до ст.762 ЦК Україн и за користування майном з на ймача справляється плата, ро змір якої встановлюється дог овором найму.
Згідно п.9. договорів оренди землі від 4.09.2008 року орендна пла та становить 4% від нормативн ої грошової оцінки земельної ділянки і на дату укладення ц ього договору складає 134,51 грн. та 294,83 грн..
Згідно п.11 зазначених догов орів оренди землі орендна пл ата вноситься в такі строки: д о 31 грудня поточного року.
Відповідачем не надано док азів про виплату орендної пл ати за 2009 рік, а тому суд вважає , що вимога в частині стягненн я заборгованості в сумі 429,34 грн . підлягає стягненню.
В п.14. вказаних договорів о ренди землі зазначено, що у р азі невнесення орендної плат и у строки, визначені договор ом, справляється пеня у розмі рі 0,01% несплаченої суми за кожн ий день прострочення.
Прокурор просить стягнути пеню за 308 днів, а тому пеня буд е становити :
294,83х0,01%х308=9,08 грн.,
134,51х0,01%х308=4,14 грн., а всього 13,22 грн..
Відповідно до ст.11 ЦПК Украї ни суд розглядає позов в межа х заявлених вимог, а тому до ст ягнення підлягає пеня в сумі 12,32 грн..
Відповідно до ст.610 ЦК Україн и порушенням зобов' язання є його невиконання або викона ння з порушенням умов, визнач ених змістом зобов' язання.
Відповідно до ст.611 ЦК Україн и у разі порушення зобов' яз ання настають правові наслід ки, встановлені договором аб о законом, зокрема:
1. припинення зобов' язан ня внаслідок односторонньої відмови від зобов' язання , я кщо це встановлене договором або законом, або розірванн я договору ;
2. зміна умов зобов' язання ;
3. сплата неустойки;
4. відшкодування збитків та моральної шкоди.
Суд вважає не виконання ві дповідачем умов договорів як істотним їх порушенням, а том у останні підлягають розірва нню.
Відповідно до ст.653 ЦК Украї ни у разі розірвання договор у зобов' язання сторін припи няється.
Відповідно до ст.88 ЦПК коли с торона, на користь якої ухвал ено рішення, звільнено від оп лати судових витрат, з другої сторони стягуються судові в итрати на користь осіб, що їх п онесли, пропорційно до задов оленої чи відхиленої частини вимог.
Прокурор звільнений від сп лати судового збору на підст аві п.30 ст.4 Декрету КМ «Про держ авне мито».
З відповідача слід стягнут и судовий збір в сумі 59,5 грн. та витрати на інформаційно-тех нічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн..
Керуючись ст.10, 11, 60, 61, 88, 196, 212-215, 218, 226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Розірвати договори оренди землі від 4 вересня 2008 року укл адені між ПП «Овруцькі Аграр ні Інвестиції» та ОСОБА_1 на оренду земельних ділянок загальною площею 0,89 га та 0,77 га.
Стягнути з ПП «Овруцькі Аг рарні Інвестиції» Овруцький район, с.Гладковичі, вул.8-го Бе резня, 2, (код ЄДРПОУ 35825175, р/р 260081484 3 Житомирська ОД ВАТ «Райф файзен Банк Аваль», МФО 311528) н а користь ОСОБА_1 заборго ваність по орендній платі за користування земельними діл янками в сумі 429 грн. 34 коп. та пен ю в сумі 12 грн. 32 коп..
Стягнути з ПП «Овруцькі Агр арні Інвестиції» Овруцький р айон, с.Гладковичі, вул.8-го Бер езня, 2, (код ЄДРПОУ 35825175, р/р 2600814843 Житомирська ОД ВАТ «Райфф айзен Банк Аваль», МФО 311528) на користь держави судовий збі р в сумі 59,5 грн. та витрати на ін формаційно-технічне забезпе чення розгляду справи в сумі 120 грн..
Про перегляд заочного ріше ння відповідачем може бути п одана заява в Овруцький райо нний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішен ня може бути подана через Овр уцький районний суд в апеляц ійний суд Житомирської облас ті позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення, відпо відачем - в цей же строк з дат и постановлення ухвали про з алишення заяви про перегляд заочного рішення без задовол ення.
Особи, які брали участь у сп раві, але не були присутні у су довому засіданні під час про голошення судового рішення ( крім відповідача), можуть под ати апеляційну скаргу протяг ом десяти днів з дня отриманн я копії цього рішення.
Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скар гу не було подано. У разі подан ня апеляційної скарги рішен ня, якщо його не скасовано, наб ирає законної сили після роз гляду справи апеляційним суд ом.
СУДДЯ :
Суд | Овруцький районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 22.11.2010 |
Оприлюднено | 25.11.2010 |
Номер документу | 12373949 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні