Ухвала

від 16.12.2024 по справі 191/2798/24

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22ц/803/10476/24 Справа № 191/2798/24 Суддя у 1-й інстанції - Костеленко Я. Ю. Суддя у 2-й інстанції - Новікова Г. В.

У Х В А Л А

про вирішення питання щодо призначення відеоконференції

16 грудня 2024 року м. Дніпро

Суддя Дніпровськогоапеляційного судуНовікова Г.В.,розглянувши заяву ОСОБА_1 про участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїу цивільнійсправі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 жовтня 2024 року у цивільній справі №191/2798/24 за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність посадової особи Подільського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), заінтересована особа ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 жовтня 2024 року скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Із вказаним судовим рішенням не погодився ОСОБА_2 та подав апеляційну скаргу, розгляд якої призначено на 21 січня 2025 року о 10 годині 00 хвилин.

13 грудня 2024 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції шляхом трансляції із Подільського районного суду м.Києва.

Згідно із ч.2 ст. 212 ЦПК України Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Відповідно до ч.3 ст. 212 ЦПК України суддя-доповідач розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи те, що заявником додержані процесуальні норми, суддя-доповідач вважає за можливе задовольнити його клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити Подільському районному суду м.Києва забезпечити участь ОСОБА_1 у судовому засіданні призначеному на 21 січня 2025 року о 10 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити: для виконання Подільському районному суду м.Києва, для відома Правик Олені Миколаївні

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського

апеляційного суду Г.В.Новікова