Ухвала

від 17.12.2024 по справі 487/7149/21

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 487/7149/21

Провадження № 2/487/129/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2024 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Марченко Л.В., вирішуючи питання про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телец-ВАК»</a>, про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2024 року Заводським районним судом м. Миколаєва ухвалено рішення про задоволення позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телец-ВАК»</a>, про визнання права власності. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Однак, у резолютивній частині рішення зазначено про стягнення судового збору 1500 грн з відповідача на користь відповідача. При тому, що в мотивувальній частині зазначено про покладення судових витрат зі сплати судового збору на ТОВ «Телец-ВАК».

Наведене свідчить, що в рішенні суду допущена описка.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності (п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі»).

За такого, враховуючи що наявна описка вплине на можливість реалізації судового рішення, суд дійшов висновку, про виправлення вказаної описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Заводського районного суду м. Миколаєва у Справі № 487/7149/21 Провадження № 2/487/129/24, зазначивши у резолютивній частині рішення замість «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Телец-ВАК»</a> на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Телец-ВАК»</a> судовий збір у розмірі 1500 грн.» правильне «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Телец-ВАК»</a> на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1500 грн.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 17 грудня 2024 року.

Суддя З.М. Сухаревич