Ухвала

від 16.11.2010 по справі 37/215пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.11.10 р. Спра ва № 37/215пн

Господарський суд Донецьк ої області у складі судді Поп кова Д.О., при секретарі судово го засідання Рассуждай С.В., ро зглянувши у відкритому судов ому засіданні матеріали спра ви

за позовною заявою Виробни чого об'єднання шахтної гео логії та технічного буріння „Укрвуглегеологія” м. Донець к

до Відповідача 1: Підрозділу примусового виконання рішен ь Відділу державної виконавч ої служби Головного управлін ня юстиції у Донецькій облас ті м. Донецьк

до Відповідача 2: Приватного підприємства „Нива-В.Ш.” м. Ки їв в особі філії №05 Приватного підприємства „Нива-В.Ш.” м. До нецьк

про: визнання торгів недійс ними

за участю уповноважених пр едставників:

від Позивача - не з'явив ся;

від Відповідача 1 - не з'я вився;

від Відповідача 2 - Костю к Ю.О. (за довіреністю б/н від 14.05.2010р.)

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Старобешівськог о району Донецької області в інтересах держави в особі Ст аробешівської районної держ авної адміністрації, смт. Ста робешеве, Старобешівського р айону, Донецької області (дал і - Позивач) звернувся до фіз ичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк (далі - Ві дповідач), про розірвання дог овору оренди №2 від 13.11.2007р.

Ухвалою від 04.11.2010р. порушено п ровадження по справі та приз начено до розгляду на 16.11.2010р.

Представник Позивача в суд ове засідання не з'явився, ч ерез канцелярію суду надав к лопотання про зупинення пров адження по справі до прийнят тя Вищім адміністративним су дом України рішення за резул ьтатами розгляду касаційної скарги по справі № 2а-20079/10/0570 за по зовом Виробничого об'єднан ня шахтної геології та техні чного буріння „Укрвуглегеол огія” м. Донецьк до Підрозділ у примусового виконання ріше нь Відділу державної виконав чої служби Головного управлі ння юстиції у Донецькій обла сті м. Донецьк про визнання пр отивоправною бездіяльність та зобов'язання вчинити пе вні дії.

Представник Відповідача 1 в судове засідання не з'явив ся, через канцелярію суду над ав клопотання про відкладанн я розгляду справи.

Представник Відповідача 2 п роти позову заперечував, під тримав заявлене Відповідаче м 1 клопотання про відкладенн я розгляду справи задля нада ння додаткового часу для пов ного виконання вимог ухвали суду.

Суд, дослідивши матеріали с прави, дійшов висновку про ві дмову в задоволенні клопотан ня Позивача про зупинення пр овадження по справі у зв'яз ку із недоведеністю передбач ених ст. 79 Господарського проц есуального кодексу України п ідстав для зупинення, а саме - наявності провадження по ін шій пов'язаній справі (у роз глядуваному випадку - доказ ів порушення касаційного про вадження за наданою скаргою) та неможливості вирішення с прави до закінчення такого к асаційного провадження у сві тлі набрання чинності відпов ідним судовим актом апеляцій ної інстанції.

Водночас, враховуючи відсу тність всіх учасників справи та невиконання вимог суду що до надання витребуваних доку ментів, суд дійшов висновку п ро можливість задоволення кл опотання Відповідача 1 про ві дкладання розгляду справи.

У зв'язку з не явкою предст авників Позивача та Відповід ача 1, невиконанням ухвали суд у, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1, 2 ст. 77 , ст. 86 Господарського процесу ального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:30 год. 29.11.10 року.

Зобов'язати Позивача до 25.11.2010р. надати суду оригінали до кументів (для огляду у судово му засіданні); витяг з Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців стосовно статусу та м ісцезнаходження Відповідач ів; засвідчені копії правоус тановчих документів відносн о майна реалізованого на спі рних торгах; письмове обґрун тування необхідності передб ачених ст. 27 ГПК України підст ав для залучення ФОП ОСОБА_ 2 у якості третьої особи до у часті у справу; письмове норм ативне обґрунтування вимог п ро скасування і визнання нед ійсними протоколів, постанов та актів про проведення торг ів.

Зобов'язати Відповідача 1 до 25.11.2010р. надати суду: письмови й відзив на позов, докази нап равлення відзиву Позивачу; о ригінали всіх матеріалів зве деного виконавчого провадже ння - для огляду, засвідчені копії - до матеріалів справи.

Зобов'язати Відповідача 2 до 25.11.2010р. надати суду: письмови й відзив на позов, докази нап равлення відзиву Позивачу; з асвідчені копії правоустано вчих документів (Статут, Свід оцтво про державну реєстраці ю); відомості з підтверджуючи ми доказами про підставу про ведення спірних торгів (дого вір, докази його виконання) та вжиті для цього дії.

Явка представників учасни ків у судове засідання є обов 'язковою. (з урахуванням про цедури проходження контрою п ри вході до приміщення госпо дарського суду та необхіднос ті з'ясування конкретного н омеру судового залу, де буде в ідбуватися судове засідання , уповноваженому представник у необхідно з'явитися за 15 хв илин до визначеного часу суд ового засідання).

Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя