Ухвала

від 19.12.2024 по справі 212/7107/2012

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 212/7107/2012

Провадження № 22-ц/801/2769/2024

Категорія:

Головуючий у суді 1-ї інстанції Воробйов В. В.

Доповідач:Оніщук В. В.

УХВАЛА

19 грудня 2024 рокуСправа № 212/7107/2012м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Оніщука В. В.,

суддів: Шемети Т. М., Матківської М. В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 прозаміну сторони у виконавчомупровадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником,

за апеляційною скаргою адвоката Івачковського Вячеслава Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 29 листопада 2024 року,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла вказана апеляційна скарга.

Подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогамстатті 356 ЦПК України, оплачена судовим збором.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст. ст.356,359,360 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 прозаміну сторони у виконавчомупровадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником, за апеляційною скаргою адвоката Івачковського Вячеслава Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 29 листопада 2024 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити сторонам право відповідно до ст. 360 ЦПК України на подання до Вінницького апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі разом із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом п`яти днів із дня отримання копії цієї ухвали.

Витребувати з Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу №127/7107/2012 за заявою ОСОБА_1 прозаміну сторони у виконавчомупровадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Перспектива» та приватному виконавцю виконавчого округу Харківської області Кудряшову Дмитру Вячеславовичу обов`язок зареєструвати електронні кабінети у Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі відповідно до вимог ч. 6 ст. 14 ЦПК України та зобов`язати надати відповідні відомості апеляційному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Оніщук

Судді Т. М. Шемета

М. В. Матківська