Ухвала

від 19.12.2024 по справі 920/1367/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" грудня 2024 р. Справа№ 920/1367/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та додані до неї матеріали

на ухвалу Господарського суду Сумської області

від 31.10.2024 (повний текст складено 01.11.2024, суддя Яковенко В.В.)

за скаргою ОСОБА_1

про визнання протиправною бездіяльності приватного виконавця, зобов`язання вчинити дії та скасування постанов

у справі № 920/1367/20

за заявою Головного управління ДПС у Сумській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Кролевецький арматурний завод"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 31.10.2024 у справі №920/1367/23 відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подання скарги, скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність приватного виконавця залишено без розгляду.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, 25 листопада 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 31.10.2024, справу передати на розгляд суду першої інстанції. Також, скаржник заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Сумської області від 31.10.2024 у справі № 920/1367/23 залишено без руху.

Скаржник подав клопотання, до якого додав докази сплати судового збору в сумі 3028 грн та докази направлення копії апеляційної скарги учасникам справи, усунувши таким чином недоліки апеляційної скарги.

Суд встановив, що повний текст ухвали суду першої інстанції складено 01.11.2024, відтак строк на апеляційне оскарження сплив 11.11.2024.

ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою 25.11.2024, тобто скаржник пропустив процесуальний строк.

Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження, яка мотивована тим, що повний текст ухвали було вручено скаржнику 07.11.2024, що підтверджується інформацією оператора поштового зв`язку про відстеження поштового відправлення № 0610203002192, а апеляційна скарга подається протягом десяти днів із дня вручення повного текст ухвали.

Разом з тим, з доданої заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження скаржник зазначає та додає докази, які підтверджують, що в Сумській області тривали постійні тривоги, що утруднювало скаржнику можливість звернутися до адвоката за правничою допомогою для написання апеляційної скарги.

Таким чином, апеляційний господарський суд дійшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкрити апеляційне провадження у справі №920/1367/20 та витребувати з суду першої інстанції матеріали справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії до розгляду справи апеляційним судом, колегія суддів вважає за можливе їх завершити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 920/1367/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Сумської області від 31.10.2024.

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дати отримання копії даної ухвали про відкриття апеляційного провадження.

4. Розгляд справи № 920/1367/20 призначити на 04.02.2025 о 12 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

5. Зобов`язати Господарський суд Сумської області невідкладно надіслати Північному апеляційному господарському суду матеріали справи №920/1367/20, що містять скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця та оскаржувану ухвалу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 19.12.2024.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

Б.В. Отрюх