Ухвала

від 12.12.2024 по справі 680/5/24

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

У х в а л а

12 грудня 2024 року

м. Київ

Справа № 680/5/24

Провадження № 61-11350ск24

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Гудими Д. А ознайомився із заявою першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури Висоцького Юрія Миколайовича (далі - заявник)

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 16 квітня 2024 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 8 липня 2024 року,

у справі за позовом керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - ОСОБА_2 - про конфіскацію земельної ділянки та

в с т а н о в и в:

1. 27 серпня 2024 року Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду постановив ухвалу, згідно з якою відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою заявника. За її подання Хмельницька обласна прокуратура сплатила 5 368,00 грн судового збору, що підтверджує платіжна інструкція від 30 липня 2024 року № 1754.

2. 15 жовтня 2024 року заявник подав до Верховного Суду заяву, у якій просив повернути сплачений Хмельницькою обласною прокуратурою судовий збір за подання заявником касаційної скарги.

3. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом (частина друга статті 133 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

4. Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі (пункт 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

5. Оскільки Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою заявника, заяву про повернення судового збору слід задовольнити та повернути сплачений заявником судовий збір.

Керуючись пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 133, 260, 261 ЦПК України,

у х в а л и в :

1. Заяву першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури Висоцького Юрія Миколайовича про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Хмельницькій обласній прокуратурі (пров. Військоматський 3, м. Хмельницький, 29000; код у ЄДР 02911102) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5 368,00 грн(п`яти тисяч трьохсот шістдесяти восьми грн 00 коп.), сплачений згідно з платіжною інструкцією від 30 липня 2024 року № 1754 на рахунок № UA288999980313151207000026007 (отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код отримувача: 37993783).

3. Надіслати першому заступнику керівника Хмельницької обласної прокуратури Висоцькому Юрію Миколайовичу належним чином засвідчену копію цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Д. А. Гудима