Постанова

від 23.09.2010 по справі 1-433/10

НОВОКАХОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-433/10

ПОСТАНОВА

ІМЯМ УКРАЇНИ

23 вересня 2010 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

Головуючої судді Сапронової Л.В.

При секретарі Добровольській С.О.

За участю прокурора Захарова М.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нова Каховка, Херсонської області, кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки: смт.Дніпряни, Херсонської області, громадянки України, українки, працюючої завідувачем канцелярією Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області, освіта середня-технічна, заміжньої, раніше не судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 382 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 умисно не виконала рішення суду, що набрало законної сили при наступних обставинах: так, рішенням господарського суду Херсонської області від 22.04.2008 року з житловобудівельного кооперативу №34 (надалі ЖБК №34) (ідентифікаційний код 23139551, адреса 74900, Херсонська область, м.Нова Каховка, пр. Перемоги, 22, розрахунковий рахунок 260029302 в Новокаховському відділенні АППБ «Аваль») стягнуто на користь комунального підприємства «Енергозбереження» (ідентифікаційний код 32684983, адреса 74900, Херсонська область, м.Нова Каховка, вул. Першотравнева, 39) 10309 грн. 71 коп. (десять тисяч триста девять гривень сімдесят одна копійка) основного боргу. 12.06.2008 року ВДВС Новокаховського МУЮ, на виконання наказу господарського суду Херсонської області №14/129-08, виданого 23.05.2008 року про стягнення з ЖБК №34 (ідентифікаційний код 23139551, адреса 74900, Херсонська область, м.Нова Каховка, пр.Перемоги, 22, розрахунковий рахунок 260029302 в Новокаховському відділенні АППБ «Аваль») коштів на користь комунального підприємства «Енергозбереження» (ідентифікаційний код 32684983, адреса 74900, Херсонська область, м.Нова Каховка, вул. Першотравнева, 39) в сумі 10309 грн. 71 коп. (десять тисяч триста дев»ять гривень сімдесят одна копійка) основного боргу, відкрито виконавче провадження та надано боржнику семиденний строк для добровільного виконання наказу суду. Копію постанови ВДВС Новокаховського МУЮ направлено сторонам. Статтею 124 ч.5 Конституції України від 28.06.1996 року передбачено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов»язковими до виконання на всій території України. Частиною 2 ст.11 Закону України «Про судоустрій України» від 07.02.2002 року № 3018-ІІІ встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими особами, об»єднаннями громадян та іншими організаціями, громадянами та юридичними особами на всій території України. Однак, ОСОБА_1, являючись, відповідно до установчо-реєстраційних документів, головою правління ЖБК №34 і виконуючи організаційно-розпорядчі і адміністративно-господарські обовязки, тобто являючись службовою особою, достовірно знаючи про вказані рішення суду, які набрали законної сили, та необхідність їх виконання, у відведений 7-денний термін добровільно рішення суду не виконала. Згідно зі ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року № 606-ХІV, після закінчення строку, встановленого для добровільного виконання рішення суду, державний виконавець зобовязаний вчинити виконавчі дії з примусового виконання рішення суду, а відповідно до ст.50 того ж Закону, стягнення за виконавчими документами в першу чергу звертається на кошти боржника в гривнях та іноземній валюті, інші цінності, в тому числі кошти на рахунках та вкладах боржника в установах банків та інших кредитних організаціях. З метою зясування майнового стану боржника ВДВС Новокаховського МУЮ направило відповідні запити до органів ДАІ, БТІ, ДПІ у м. Нова Каховка. За повідомленням ДПІ у м. Нова Каховка № 14206/10/29-013 від 23.07.2008 року у ЖБК №34, згідно реєстраційної бази даних станом на 23.07.2008 року, відкрито чотири розрахункових рахунки:

-№260029302 у філії «Обл. Д. Райффайзен банк аваль», м. Херсон, відкрито 09.08.2004 року;

-№2600932858 у «Райффайзен банк аваль», м.Києві, відкрито 28.09.2005 року;

-№25032535103252 у Лікв. Банку «Україна» по Херс. Об, м. Херсон, відкрито 03.05.2001 року;

-№26003461138001 у Лікв. Банку «Україна» по Херс. Об, м. Херсон, відкрито 04.01.1998 року;

- 24.09.2008 року ВДВС Новокаховського МУЮ винесло постанову про арешт коштів боржника в межах суми боргу, яку направлено до банків та сторонам, однак, грошові кошти на зазначених рахунках боржника були відсутні. Після цього, голова правління ЖБК №34 ОСОБА_1, достовірно знаючи про арешт рахунків підприємства, не бажаючи виконувати зазначене рішення суду, 26.03.2009 року звернулася до ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» центральне Новокаховське відділення за адресою: м.Нова Каховка, Херсонської області, пр.Дніпровський, 15, 19 із заявою про відкриття нового поточного рахунку, будучи ознайомленою, при цьому, зі змістом ч.6 ст.63 вищезгаданого Закону України «Про виконавче провадження», якою передбачено, що у разі, якщо після накладення державним виконавцем арешту на кошти боржника юридичної особи у банках боржник умисно не виконує судове рішення і відкриває нові рахунки у банках, державний виконавець направляє до відповідних правоохоронних органів матеріали про притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності. Того ж дня «Райффайзен Банк Аваль» відкрито поточний рахунок № 26000161613, рух коштів по якому за період з моменту відкриття по 13.03.2010 року склав більше 21 тис. гривень, які були спрямовані ОСОБА_1 не на погашення коштів стягнутих з ЖБК №34 на користь КП «Енергозбереження» за рішенням господарського суду Херсонської області від 22.04.2008 року, а на інші цілі. Відповідно до ст.88 того ж Закону, невиконання законних вимог державного виконавця та неподання відомостей про доходи і майновий стан боржника є порушенням вказаного Закону, тому стосовно особи, яка умисно перешкоджає виконанню рішення чи іншим чином порушує вимоги законодавства про виконавче провадження, державний виконавець надсилає до відповідних правоохоронних органів подання про притягнення винної особи до кримінальної відповідальності. Таким чином, голова правління ЖБК №34 ОСОБА_1, достовірно знаючи про судове рішення про стягнення з підприємства боргу, яке набрало законної сили, та накладення арешту на розрахункові рахунки, маючи реальну можливість виконати зазначені рішення, з метою невиконання вказаного судового рішення, умисно відкрила новий рахунок, на який були перераховані значні кошти, достатні для виконання судового рішення, не повідомивши про такі доходи державного виконавця, та провела по відкритому рахунку розрахункові операції, умисно не виконавши судове рішення.

Свою вину підсудна ОСОБА_1 визнала повністю та розкаялася у скоєному, просила закрити провадження у справі та звільнити її від кримінальної відповідальності, передавши на поруки трудовому колективу за місцем її роботи.

Трудовий колектив Новокаховского МВ УМВС України в Херсонській області, де працює підсудна, звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_1. від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу за місцем роботи.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти закриття провадження у справі та звільнення підсудної від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України.

Заслухавши підсудну, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 вчинила злочин середньої тяжкості, щиро покаялася у скоєному, позитивно характеризується за місцем роботи та за місцем проживання, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, працює та має постійне місце проживання.

На підставі ст..47 КК України, керуючись ст..71 ч.1 п.4 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у звязку із передачею її на поруки трудовому колективу Новокаховского МВ УМВС України в Херсонській області за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Провадження в кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 382 КК України закрити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 - підписку про невиїзд скасувати.

Речові докази по справі: документи вилучені 26.08.2010 року у ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» Херсонська обласна дирекція щодо відкриття розрахункового рахунку ЖБК №34, ВДВС Новокаховського МУЮ про стягнення заборгованості з ЖБК №34 на користь КП «Енергорзбережння» (виконавче провадження) (а.с.151) повернути до ВДВС Новокаховського МУЮ за належністю; документи вилучені 25.08.2010 року у відділі державної реєстрації виконавчого комітету Новокаховської міської ради (реєстраційна справа (а.с.151) повернути до відділу державної реєстрації виконавчого комітету Новокаховської міської ради за належністю.

На постанову може бути подана апецяція до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд на протязі 7 діб з дня її оголошення.

Суддя Л.В. Сапронова