Ухвала

від 23.12.2024 по справі 487/8603/23

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 487/8603/23

Провадження № 1-кс/487/6875/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддяЗаводського районногосуду містаМиколаєва ОСОБА_1 ,за участюсекретаря ОСОБА_2 ,адвоката ОСОБА_3 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні клопотанняадвоката ОСОБА_3 ,який дієв інтересах ОСОБА_4 ,у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020230000000427 від 02.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 206-2 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

28.11.2024 адвокат ОСОБА_3 ,який дієв інтересах ОСОБА_4 ,у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020230000000427 від 02.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 206-2 КК України, звернувся до суду із клопотанням, в якому просив надати адвокату ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх копій в електронному та/або друкованому вигляді, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що містить відомості у первинних документів щодо: балансових показників виробничого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) у період з 2019 по 2021 роки; показників амортизаційного фонду виробничого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) у період з 2019 по 2021 роки.

Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ст. 160 КПК України, сторони кримінальногопровадження маютьправо звернутисядо слідчогосудді підчас досудовогорозслідування чисуду підчас судовогопровадження ізклопотанням протимчасовий доступдо речейі документів,за виняткомзазначених устатті 161цього Кодексу.Слідчий маєправо звернутисяіз зазначенимклопотанням запогодженням зпрокурором. Уклопотанні зазначаються: короткийвиклад обставинкримінального правопорушення,у зв`язкуз якимподається клопотання; правовакваліфікація кримінальногоправопорушення іззазначенням статті(частинистатті)закону Українипро кримінальнувідповідальність; речіі документи,тимчасовий доступдо якихпланується отримати; підставивважати,що речіі документиперебувають абоможуть перебуватиу володіннівідповідної фізичноїабо юридичноїособи; значенняречей ідокументів длявстановлення обставину кримінальномупровадженні; можливістьвикористання якдоказів відомостей,що містятьсяв речахі документах,та неможливістьіншими способамидовести обставини,які передбачаєтьсядовести задопомогою цихречей ідокументів,у випадкуподання клопотанняпро тимчасовийдоступ доречей ідокументів,які містятьохоронювану закономтаємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до частин 5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя,суд постановляєухвалу пронадання тимчасовогодоступу доречей ідокументів,якщо сторонакримінального провадженняу своємуклопотанні доведенаявність достатніхпідстав вважати,що ціречі абодокументи: перебуваютьабо можутьперебувати уволодінні відповідноїфізичної абоюридичної особи; саміпо собіабо всукупності зіншими речамиі документамикримінального провадження,у зв`язкуз якимподається клопотання,мають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні; нестановлять собоюабо невключають речейі документів,які містятьохоронювану закономтаємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Із матеріалів клопотання вбачається, що СУ ГУНП в Херсонській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020230000000427 від 02.12.2020 за підозрою ОСОБА_4 , 03.01.1990. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206-2 КК України.

26.11.2020 р. державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 який знаходився за адресою АДРЕСА_2 на підставі протоколу загальних зборів виробничого кооперативу від 03.11.2020 р. № 03/11 внесені зміни до відомостей про юридичну особу ВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за №10048210700060008691607, а саме: збільшено статутний капітал з 396 480,00 грн до 4 679 480, 00 грн.; змінено кінцевого бенефіціарного власника контролера та включено ОСОБА_6 до бенефеціарів з відсотком права голосу 90,45%; змінено відсоток права голосу ОСОБА_7 з 99.1323 на 8,39; додано додаткових засновників учасників ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 і ОСОБА_9 , внесено зміни стосовно керівника у якості керівника з 18.11.2020 зазначено ОСОБА_8 .

На підставі вищевикладеного 02.12.2020 р. слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020230000000427 та розпочате кримінальне провадження за фактом протиправного заволодіння майном підприємства у тому числі частками, їх засновників, учасників, членів, шляхом вчинення правочинів з використанням підроблених документів підприємства, що спричинило велику шкоду, передбаченого ч. 3 ст. 206-2 КК України.

У зв`язку із виникненням питань щодо прийняття участі в господарській діяльності виробничого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 виникла необхідність у отриманні балансових показників та амортизаційного фонду у період 2019-2021 роки.

У зв`язку з тим, що відповідна інформація зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) у вигляді первинних документів, необхідно отримати їх копії.

Оскільки відповідна інформація є конфіденційною та її доступ обмежений, захисник не може отримати її шляхом надання адвокатського запиту.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, адвокатом доведено наявність обставин, на які він посилається, та наявність підстав, передбачених частинами 5-7 ст. 163 КПК України, отримати необхідні документи іншим способом неможливо, а тому є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 82, 93, 131, 159-166, 370, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати адвокату ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх копій в електронному та/або друкованому вигляді, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що містить відомості у первинних документів щодо: балансових показників виробничого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) у період з 2019 по 2021 роки; показників амортизаційного фонду виробничого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) у період з 2019 по 2021 роки.

Ухвала дійсна до 23.02.2025року (включно).

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати вищезазначені речі та документи.

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарже нню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1