КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
1[1]
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву командира військової частини № НОМЕР_1 полковника ОСОБА_5 про видачу дублікату виконавчого листа,
ВСТАНОВИЛА:
Вироком Військового місцевого суду Київського гарнізону від 17 листопада 2008 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 410, ч. 3 ст. 407, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання: за ч. 2 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік; за ч. 3 ст. 407 КК України - у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки; за ч. 1 ст. 410 КК України - у виді позбавлення волі із застосуванням ст. 69 КК України строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців; за ч. 3 ст. 289 КК України - у виді позбавлення волі із застосуванням ст. 69 КК України строком на 3 (три) роки. За сукупністю злочинів відповідно до ст. 70 КК України остаточно призначено ОСОБА_6 покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. Цивільний позов військового прокурора Київського гарнізону задоволено в повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_6 на користь військової частини НОМЕР_2 в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної злочином суму 7430 грн. 64 коп.
Указом Президента України ОСОБА_7 від 14.09.2010 №900/2010 ліквідовано апеляційні та місцеві суди. Відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 29.10.2010 №156 судові справи та документи, що утворені в діяльності суду, передано до апеляційних судів областей, міста Києва та Севастополя, у межах територіальності яких знаходиться відповідний військовий суд. Таким чином, справи військового суду Київського гарнізону були передані до Апеляційного суду міста Києва.
Указом Президента України від 29.12.2017 №29.12.2017 №4452/2017
«Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» ліквідовано Апеляційний суд міста Києва, Апеляційний суд Київської області та утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі що включає Київську область.
Так, судові справи та матеріали проваджень, що перебували в провадженні Військового місцевого суду Київського гарнізону, який ліквідовано, на даний час знаходяться у Київському апеляційному суді.
Відповідно до виданого виконавчого листа виконавцем було відкрито виконавче провадження НОМЕР_3 від 05.12.2019.
На підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку з відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними, 31.07.2020 старшим державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.
Однак, на поштову адресу військової частини виконавчий документ №1-106/2008, виданий 27.11.2019 Київським апеляційним судом разом з постановою про повернення виконавчого документа стягувачу, не надходили.
Військова частина НОМЕР_1 звернулась із заявою до Солом`янського ВДВС у місті Києві з проханням направити на адресу стягувача виконавчий лист Київського апеляційного суду від 27.11.2019 у справі №1-106/2008.
10.09.2024 на адресу Військової частини НОМЕР_1 надійшла Довідка про втрату виконавчого документу від 27.08.2024 (вх. №156451), відповідно до якої встановлено факт втрати виконавчого документу №1-106/2008, виданого 27.11.2019 Київським апеляційним судом.
У зв`язку з цим командир військової частини № НОМЕР_1 подав заяву про видачу дублікату виконавчого листа №1-106/2008, виданого 27.11.2019 Київським апеляційним судом, замість втраченого.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали провадження та обговоривши доводи заяви, колегія суддів вважає, що заява командира військової частини № НОМЕР_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Відтак, колегія суддів визнає обґрунтованою заяву командира військової частини № НОМЕР_1 про втрату виконавчого листа, а тому вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа замість втраченого, оскільки доведено його втрату і невидача дублікату виконавчого листа унеможливлює виконання вироку Військового місцевого суду Київського гарнізону від 17.11.2008.
Керуючись ст. 539 КПК України, колегія суддів,
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву командира військової частини № НОМЕР_1 задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа №1-106/2008, виданого 27.11.2019 Київським апеляційним судом, для виконання вироку Військового місцевого суду Київського гарнізону від 17.11.2008 у справі №1-106/2008.
Приєднати матеріали заяви до матеріалів архівної справи.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 11-кс/824/102/2024
Доповідач: ОСОБА_1
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.12.2024 |
Оприлюднено | 26.12.2024 |
Номер документу | 123988469 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту |
Кримінальне
Київський апеляційний суд
Сітайло Олена Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні