Ухвала

від 16.12.2024 по справі 404/3937/24

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

16 грудня 2024 року м. Кропивницький

справа № 404/3937/24

провадження № 22-ц/4809/1559/24

Суддя Кропивницького апеляційного суду Дьомич Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Орегон» про стягнення коштів, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративнийінвестиційний фонд «Орегон» на рішення Кіровського районного суду м.Кіровограда від15липня 2024року, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 вересня 2024 року дана справа перебувала у провадженні головуючого судді ОСОБА_2 .

Рішенням Вищої ради правосуддя від 10 грудня 2024 року № 3579/0/15-24 суддю Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_2 звільнено у відставку та 10 грудня 2024 року відраховано зі штату суду.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 грудня 2024 року головуючим суддею (суддею доповідачем) у даній справі визначено суддю Дьомич Л.М.

Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом. (ч. 7 ст. 33 ЦПК України).

Частиною 11 ст. 33 ЦПК України визначено, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи наведені обставини та процесуальні вимоги, є необхідність у прийнятті головуючим суддею Дьомич Л. М. даної справи до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 33, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Справу № 404/3937/24 (провадження № 22-ц/4809/1559/24) за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Орегон» про стягнення коштів, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікованийвенчурний корпоративний інвестиційний фонд «Орегон» на рішення Кіровського районного суду м.Кіровограда від15липня 2024року прийняти до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяКропивницького

апеляційного суду Л. М. Дьомич