Справа № 306/3028/23 Головуючий у 1 інстанції: Ліуш А.І.
Провадження № 22-ц/811/3840/24 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
23 грудня 2024 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючий-суддя Цяцяк Р.П.,
судді: Ванівський О.М. та Шеремета Н.О.,
перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Залізничного районного суду м.Львова від 13 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 13 грудня 2024 року у в задоволенні заяви відповідачки ОСОБА_1 про залишення без розгляду та закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих аліментів відмовлено за безпідставністю.
Вищезгадану ухвалу оскаржила відповідачка позивач ОСОБА_1 .
Статтею 353 ЦПК України встановлено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду (ч.1), та встановлено, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду (ч.2).
В той же час, в даному переліку відсутнє посилання на ухвалу про відмову в задоволенні клопотання про залишення позову без розгляду та/або на ухвала про відмову в задоволенні клопотання про закриття провадження у справі.
Пунктом 4 частини 5 статті 357 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Керуючись ст.ст. 352, 353, 357 ч.5 п.4 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 наухвалу Залізничного районногосуду м.Львовавід 13грудня 2024року провідмовув задоволенніклопотання про залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної ухвали.
Головуючий: Цяцяк Р.П.
Судді: Ванівський О.М.
Шеремета Н.О.
Суд | Львівський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.12.2024 |
Оприлюднено | 25.12.2024 |
Номер документу | 123997887 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про стягнення аліментів |
Цивільне
Львівський апеляційний суд
Цяцяк Р. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні