ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/11768/24 Справа № 203/5235/24 Суддя у 1-й інстанції - Єдаменко С. В. Суддя у 2-й інстанції - Петешенкова М. Ю.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
25 грудня 2024 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді Петешенкової М.Ю.,
суддів: Городничої В.С., Красвітної Т.П.,
ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши доповідь судді Петешенкової М.Ю., про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Об`єднанняспіввласників багатоквартирногобудинку «Пушкіна,31-б»на ухвалу Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 04 листопада 2024 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Пушкіна, 31-б» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 04 листопада 2024 року у відкритті провадження у справі за позовом ОСББ «Пушкіна,31-б» відмовлено.
Не погодившись із ухвалою суду, ОСББ «Пушкіна,31-б» звернулось з апеляційною скаргою.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 02 грудня 2024 року витребувано цивільну справу № 203/5235/24.
11 грудня 2024 року до Дніпровського апеляційного суду надійшли матеріали вищевказаної справи.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 13 грудня 2024 року апеляційну скаргу ОСББ «Пушкіна,31-б»на ухвалу Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 04 листопада 2024 року залишено без руху для надання копії статуту ОСББ «Пушкіна,31-б» тадокументів на підтвердження повноважень голови правління.
На виконання вимог ухвали суду, ОСББ «Пушкіна,31-б» надало до суду статут ОСББ «Пушкіна,31-б» та документи на підтвердження повноважень голови правління.
Підстав для залишення без руху або повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити провадження за апеляційною скаргою Об`єднанняспіввласників багатоквартирногобудинку «Пушкіна,31-б»на ухвалу Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 04 листопада 2024 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Пушкіна, 31-б» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги і встановити строк протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі з доказами надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: М.Ю. Петешенкова
Судді: В.С. Городнича
Т.П. Красвітна
Суд | Дніпровський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.12.2024 |
Оприлюднено | 26.12.2024 |
Номер документу | 124041041 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші справи |
Цивільне
Дніпровський апеляційний суд
Петешенкова М. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні