Справа № 203/5235/24
Провадження № 2/0203/247/2025
УХВАЛА
10.02.2025 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В., розглянувши питання про відновлення провадження у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Пушкіна, 31-б» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
встановив:
В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Пушкіна, 31-б» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою від 04 грудня 2024 року провадження у справі було зупинено до перегляду Дніпровським апеляційним судом ухвали Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 04 листопада 2024 року у цивільній справі №203/5235/24.
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 29 січня 2025 року апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Пушкіна, 31-б» - задоволено, ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 04 листопада 2024 року у цивільній справі №203/5235/24 про відмову у відкритті провадження в частині позовних вимог до ОСОБА_3 скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Згідно ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З огляду на викладене провадження у справі підлягає поновленню.
Також, оскільки постановою Дніпровського апеляційного суду від 29 січня 2025 року ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 04 листопада 2024 року у цивільній справі №203/5235/24 про відмову у відкритті провадження в частині позовних вимог до ОСОБА_3 скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції, слід відкрити провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_3 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.254, 260-261 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Провадження у цивільній справі № 203/5235/24 за позовом Об`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку«Пушкіна,31-б»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 простягнення заборгованості поновити.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 04 березня 2025 року об 11годині00 хвилин.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи, повідомивши даних осіб про дату, час та місце проведення судового засідання.
Відкрити провадження у цивільній справі № 203/5235/24 в частиніпозовних вимогОб`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку«Пушкіна,31-б» (кодЄДРПОУ 40473862;адреса:49101,м.Дніпро,пр.Лесі Українки,буд.31-Б) до ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.
Надіслати копію цієї ухвали та копію позовної заяви з додатками до неї відповідачу ОСОБА_3 , розпочавши дії з підготовки справи до розгляду.
Відповідачу ОСОБА_3 не пізніше 03 березня 2025 року включно, але не менше як впродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали, подати відзив на позовну заяву, ненадання якого у цей строк без поважних причин не перешкоджатиме вирішенню судом спору за наявними матеріалами цієї цивільної справи, а копію відзиву на позовну заяву з доданими документами направити позивачу, докази чого подати суду.
Позивачу надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача ОСОБА_3 та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Відповідачу ОСОБА_3 надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.
Роз`яснити учасникам справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення за своїм змістом, формою та додатками мають відповідати вимогами ст.178 ЦПК України, їх копії з додатками до них одночасно з наданням до суду мають бути направлені іншим учасникам справи, а до суду, в свою чергу, подаються документи, що підтверджують таке направлення.
Також роз`яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.183 ЦПК України, а докази по справі, клопотання про їх витребування або заява про забезпечення доказів повинні бути подані до суду в порядку та строки, визначені нормами Глави 5 Розділу І ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної цивільної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/sud0418/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Єдаменко
Суд | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 10.02.2025 |
Оприлюднено | 12.02.2025 |
Номер документу | 125053031 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них |
Цивільне
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Єдаменко С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні