Постанова
від 04.07.2008 по справі 4/460
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

04 липня 2008 року 13:00 № 4/460

За позовом Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві

До Громадянина Узбекистан а ОСОБА_2

Про примусове видворення

Суддя Вовк П.В.

Секретар судового засідан ня Яремій Г.В.

В порядку письмового прова дження

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративног о суду м. Києва з позовом про п римусове видворення Відпові дача з території України.

Дослідивши матеріали спра ви, суд -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин Узбекист ану ОСОБА_2 (далі Відпові дач) ІНФОРМАЦІЯ_1, прибув д о України в м.Київ, 29.05.2008 р. перетн увши державний кордон Україн и через КПП «Бориспіль»на за прошення своїх співвітчизни ків з приватною метою.

11.06.08 в ході проведення відпра цювання співробітниками ВГІ РФО Оболонського РУ ГУМВС Ук раїни в м. Києві за адресою А ДРЕСА_1, було встановлено та затримано Відповідача .

11.06.08 Позивачем прийнято ріше ння про видворення Відповіда ча з території України.

Відповідно до розписки від 11.06.08, відібраної у Відповідача старшим інспектором ВГІРФО, його через перекладача озна йомлено з змістом рішення пр о видворення та порядком йог о виконання. Також, Відповіда ч зобов' язався самостійно о тримати у відповідних посоль ств транзитні візи, необхідн і для проїзду і виїзду до місц я постійного проживання та д о 16.06.08 залишити територію Укра їни.

Відповідно до постанови Об олонського районного суду м. Києва від 25.06.08 Відповідача при тягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 203 ч.1 К УпАП України та застосовано до нього адміністративне стя гнення у вигляді штрафу у роз мірі 340,00 грн.

Отже, відповідач у встановл ений строк у добровільному п орядку рішення про його видв орення не виконав.

Відповідно до абз. 5 ст. 32 Зако ну України «Про правовий ста тус іноземців та осіб без гро мадянства»орган внутрішніх справ чи орган охорони держа вного кордону можуть затрима ти і примусово видворити з Ук раїни іноземця або особу без громадянства тільки на підс таві постанови адміністрати вного суду. Така постанова пр иймається судом за звернення м органу внутрішніх справ, ор гану охорони державного корд ону або Служби безпеки Украї ни, якщо іноземець або особа б ез громадянства ухиляються в ід виїзду після прийняття рі шення про видворення або є об ґрунтовані підстави вважати , що вони будуть ухилятися від виїзду.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Укр аїни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення, крім випадків, встан овлених статтею 72 цього Кодек су.

Дослідивши матеріали спра ви та оцінивши докази, які є у справі за своїм внутрішнім п ереконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебі чному, повному та об'єктивном у дослідженні, суд прийшов до висновку, що Відповідач ухил яється від виїзду з територі ї України.

Враховуючи вищенаведене, с уд вважає позовні вимоги обґ рунтованими та такими, що під лягають задоволенню. Керуючи сь ст.ст. 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволь нити.

2. Примусово видворити з території України громадя нина Узбекистану ОСОБ А_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

3. Зобов' язати Шевчен ківськое РУ ГУМВС України в м . Києві вжити заходи передбач ені законодавством України д ля примусового видворення з території України громадяни на Узбекистану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

4. Постанову звернути д о негайного виконання.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає за конної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, встановл еного цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскарж ена до суду апеляційної інст анції протягом десяти днів з дня її складення в повному об сязі за правилами, встановле ними ст. ст. 185-187 КАС України, шля хом подання через суд першої інстанції заяви про апеляці йне оскарження з наступним п оданням протягом двадцяти дн ів апеляційної скарги. Апеля ційна скарга може бути подан а без попереднього подання з аяви про апеляційне оскаржен ня, якщо скарга подається у ст рок, встановлений для поданн я заяви про апеляційне оскар ження.

Суддя П.В. Вовк

Дата ухвалення рішення04.07.2008
Оприлюднено25.11.2010
Номер документу12405096
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —4/460

Судовий наказ від 13.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Ухвала від 25.11.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Постанова від 31.01.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

Рішення від 17.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Рішення від 29.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Ухвала від 03.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 31.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Ухвала від 27.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 06.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Постанова від 04.07.2008

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вовк П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні