Постанова
від 04.07.2008 по справі 4/459
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

04 липня 2008 року 14:30 № 4/459

За позовом Шевченківського РУГУМВС України в м. Києві

До Громадянина Узбекистана ОСОБА_1

Про примусове видворення

Суддя Вовк П.В.

Секретар судового засід ання Яремій Г.В.

В порядку письмового про вадження

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративног о суду м. Києва з позовом про п римусове видворення Відпові дача з території України.

Дослідивши матеріали спра ви, суд -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин Узбекистан у ОСОБА_1 (далі Відповідач ) ІНФОРМАЦІЯ_1, прибув до У країни в м.Київ, 29.05.2008 р. перетнув ши державний кордон України через КПП «Бориспіль»на запр ошення своїх співвітчизникі в з приватною метою.

11.06.08 в ході проведення відпра цювання співробітниками ВГІ РФО за адресою м. Київ вул. Авт озаводський 25, було встановле но та затримано Відповідача .

11.06.08 Позивачем прийнято ріше ння про видворення Відповіда ча з території України.

Відповідно до розписки від 11.06.08, відібраної у Відповідача старшим інспектором ВГІРФО, його через перекладача озна йомлено з змістом рішення пр о видворення та порядком йог о виконання. Також, Відповіда ч зобов' язався самостійно о тримати у відповідних посоль ств транзитні візи, необхідн і для проїзду і виїзду до місц я постійного проживання та д о 16.06.08 залишити територію Укра їни.

Відповідно до постанови Об олонського районного суду м. Києва від 25.06.08 Відповідача при тягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 203 ч.1 К УпАП України та застосовано до нього адміністративне стя гнення у вигляді штрафу у роз мірі 340,00 грн.

Отже, відповідач у встановл ений строк у добровільному п орядку рішення про його видв орення не виконав.

Відповідно до абз. 5 ст. 32 Зако ну України «Про правовий ста тус іноземців та осіб без гро мадянства»орган внутрішніх справ чи орган охорони держа вного кордону можуть затрима ти і примусово видворити з Ук раїни іноземця або особу без громадянства тільки на підс таві постанови адміністрати вного суду. Така постанова пр иймається судом за звернення м органу внутрішніх справ, ор гану охорони державного корд ону або Служби безпеки Украї ни, якщо іноземець або особа б ез громадянства ухиляються в ід виїзду після прийняття рі шення про видворення або є об ґрунтовані підстави вважати , що вони будуть ухилятися від виїзду.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Укр аїни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення, крім випадків, встан овлених статтею 72 цього Кодек су.

Дослідивши матеріали спра ви та оцінивши докази, які є у справі за своїм внутрішнім п ереконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебі чному, повному та об'єктивном у дослідженні, суд прийшов до висновку, що Відповідач ухил яється від виїзду з територі ї України.

Враховуючи вищенаведене, с уд вважає позовні вимоги обґ рунтованими та такими, що під лягають задоволенню. Керуючи сь ст.ст. 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволь нити.

2. Примусово видворити з території України громадя нина Узбекистану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

3. Зобов' язати Шевчен ківське РУ ГУМВС України в м. К иєві вжити заходи передбачен і законодавством України для примусового видворення з те риторії України громадянина Узбекистану ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1.

4. Постанову звернути д о негайного виконання.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає за конної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, встановл еного цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскарж ена до суду апеляційної інст анції протягом десяти днів з дня її складення в повному об сязі за правилами, встановле ними ст. ст. 185-187 КАС України, шля хом подання через суд першої інстанції заяви про апеляці йне оскарження з наступним п оданням протягом двадцяти дн ів апеляційної скарги. Апеля ційна скарга може бути подан а без попереднього подання з аяви про апеляційне оскаржен ня, якщо скарга подається у ст рок, встановлений для поданн я заяви про апеляційне оскар ження.

Суддя П.В. Вовк

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення04.07.2008
Оприлюднено25.11.2010
Номер документу12405099
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —4/459

Ухвала від 19.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Рішення від 25.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 31.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Ухвала від 03.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Постанова від 04.07.2008

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вовк П.В.

Ухвала від 10.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 13.11.2008

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ємленінова З.І.

Рішення від 20.01.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Рішення від 25.11.2008

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ємленінова З.І.

Рішення від 24.01.2008

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Хилько Ю.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні